Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1748/2013 ~ М-1290/2013 от 13.05.2013

Дело № 2-1748/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Матюхиной О.В.,

при секретаре Багдасарян Е.Э.,

с участием истца Помыткиной Т.А.

02 июля 2013 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Помыткиной фио12 к Помыткину фио13 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

Установил:

Помыткина Т.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в которой кроме неё и членов её семьи зарегистрирован также ответчик Помыткин С.В., который с <данные изъяты> года в указанном жилом помещении не проживает, поскольку брак между ним и истцом был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ

С момента выезда из указанной выше квартиры, своих вещей Помыткин С.В. в ней не хранит. Плату за квартиру и коммунальные услуги в течение всего этого длительного периода он не вносит. В настоящее время истцу известно, что её бывший муж проживает с женщиной в ее квартире.

Помыткина Т.А. считает, что ответчик утратил право на пользование жилым помещением по адресу: <адрес>, поскольку в течение длительного времени он не предпринимал каких-либо действий, которые бы свидетельствовали о его намерениях сохранить за собой право пользования указанным жилым помещением.

Помыткина Т.А. просила суд признать Помыткина С.В. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> обязать ответчика возместить ей денежные средства, которые она вносила в счет оплаты за коммунальные услуги за него в период с <данные изъяты>

Впоследствии Помыткина Т.А. уточнила свои требования и просит суд признать Помыткина С.В. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истец Помыткина Т.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просит удовлетворить их, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства. Не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик Помыткин С.В. в судебное заседание не явился, извещен судом своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по существу иска не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Учитывая, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 11 ч. 3 п. 5 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что Помыткина (до брака Воронецкая) Т.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Из копии справки МБУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в указанном выше жилом помещении кроме истца и членов её семьи: фио6, фио7, фио8, также зарегистрирован ответчик фио3 (л.д. 5).

Согласно п. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ - к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно копии свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), брак между Помыткиным С.В. и Помыткиной Т.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ

Из пояснений истца следует, что ответчик с сентября 2012 года не проживает в принадлежащей ей на праве собственности квартире, личных вещей, мебели или иного его имущества в ней нет, расходов по содержанию имущества, оплате коммунальных услуг он не несет, членом её семьи не является, совместного хозяйства с ней не ведёт.

У суда нет оснований не доверять данным показаниям истца, поскольку доказательств обратного суду ответчиком представлено не было, а также они подтверждаются показаниями свидетелей фио9 и фио10, допрошенных в судебном заседании, и подтвердивших факт того, что бывший супруг истца Помыткин С.В. в <данные изъяты> добровольно выехал из спорной квартиры, забрав все свои личные вещи и с тех пор в ней не появляется.

Следовательно, учитывая, что ответчик Помыткин С.В. перестал быть членом семьи собственника жилого помещения, добровольно выехал из принадлежащего истцу на праве собственности жилого помещения, требования Помыткиной Т.А. о признании ответчика утратившим право пользования квартирой № <адрес> подлежат удовлетворению.

Согласно п. 13 раздела II Административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом Федеральной миграционной службы от ДД.ММ.ГГГГ № снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае, в том числе выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Помыткиной фио14 к Помыткину фио15 о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Помыткина фио16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

       Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в течение одного месяца в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда через Советский районный суд г. Волгограда по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья