П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 марта 2017 года г. Пенза
Судья Первомайского районного суда г. Пензы Засыпалова В.И.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Удалов А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (...), дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:
Удалов А.В., ...
у с т а н о в и л:
Удалов А.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах.
... в ... часа ... минут Удалов А.В., находясь в общественном месте, около ... в ..., выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия реагировал отрицательно, продолжая свои хулиганские действия, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушал общественный порядок.
Удалов А.В. вину признал полностью, подтвердил, что ругался нецензурной бранью без причин.
Установленные в судебном заседании обстоятельства, помимо объяснений Удалов А.В., подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от ..., рапортом сотрудника полиции З.П.А., письменными объяснениями очевидцев П.А.А., Ш.Ю.А., протоколом об административном задержании от ....
Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, судья считает, что Удалов А.В. совершил мелкое хулиганство, и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
При назначении Удалов А.В. административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает полное признание гражданином своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение Удалов А.В. однородного правонарушения, поскольку, как следует из материалов административной практики, он ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначить Удалов А.В. административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Удалов А.В., ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок ..., с исчислением срока отбывания наказания с момента фактического задержания – с ....
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г. Пензы.
Судья: ...
...
...
...