Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-1/2022 (4/17-40/2021;) от 14.12.2021

Дело № 4/17-1/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

          с. Старая Полтавка                                                          19 января 2022 года

         Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи                    А.В. Полковникова,

при помощнике судьи, ведущей протокол судебного заседания,

Солодовниковой Л.И.,

с участием прокурора в лице старшего помощника прокурора Старополтавского района Волгоградской области                    Мелиховой А.А.,

осужденного                                 Пшеничного С.М.,

защитника адвоката адвокатского кабинета «Адвокат Лунин Вадим Михайлович» адвокатской палаты Саратовской области Лунина В.М., предоставившего удостоверение №2867 и ордер №03 от 19.01.2022,

         рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда определение судебной коллегии по уголовным делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 03.11.2021 в части отмены решения суда о зачёте в срок лишения свободы времени содержания под стражей, запрета определённых действий в отношении

Пшеничного Сергея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, <данные изъяты>, осужденного Старополтавским районным судом Волгоградской области 05.04.2021 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

в Старополтавский районный суд поступило определение судебной коллегии по уголовным делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 03.11.2021, которым кассационное представление заместителя прокурора Волгоградской области на приговор от 05.04.2021 Старополтавского районного суда Волгоградской области в отношении Пшеничного С.М. в части решения суда о зачёте в срок лишения свободы времени содержания под стражей, запрета определённых действий удовлетворён.

В кассационном определении судебной коллегии по уголовным делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции указано, что, назначая Пшеничному С.М. наказание, Старополтавский районный суд Волгоградской области в приговоре от 05.04.2021 на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбывания наказания зачёл время содержания Пшеничного С.М. под стражей с 22.12.2020 по 24.12.2020 и с 05.04.2021 по день вступления приговора в законную силу из расчёта один день за полтора дня отбывания в исправительной колонии общего режима, а также запрета определённых действий с 24.12.2020 по 05.04.2021 из расчёта два дня его применения за один день содержания под стражей. Суд при осуществлении зачёта Пшеничному С.М., осужденному по ч.1 ст.228.1 УК РФ, оставил без внимания положения ч.3.2 ст.72 УК РФ и дважды, вопреки ч.3 ст.72 УК РФ, принял решение о зачёте времени с 24.12.2020 по 05.04.2021.

          В судебном заседании прокурор в лице старшего помощника прокурора Старополтавского района Волгоградской области Мелихова А.А. поддержала доводы, изложенные в кассационном представлении заместителя прокурора Волгоградской области от 06.07.2021 №12-6-2021.

          Осуждённый Пшеничный С.М., участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, просил суд оставить без изменения зачёт времени нахождения под стражей и запрета на определённые действия в срок отбывания наказания, как указано в приговоре Старополтавского районного суда.

Защитник адвокат Лунин В.М. позицию Пшеничного С.М. поддержал.

Суд, выслушав прокурора в лице его старшего помощника, осужденного, его защитника, исследовав материалы дела, пришёл к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.396 УПК РФ вопросы, указанные в пунктах 1, 2, 2.1, 9, 10, 11, 14, 15, 16 и 20 статьи 397 и статье 398 настоящего Кодекса, разрешаются судом, постановившим приговор, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 135 настоящего Кодекса.

Суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора, в частности: о зачете времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со статьями 72, 103 и 104 Уголовного кодекса Российской Федерации (п.11 ст.397 УПК РФ).

В п.22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 №21 внимание судов обращено на то, что каждый приговор по делу должен содержать в себе ответы на все вопросы, которые подлежат разрешению при его постановлении согласно статье 299 УПК РФ и которые должны быть решены и изложены так, чтобы не возникало затруднений при исполнении приговора. Исходя из этого и с учетом положений пункта 15 статьи 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, например, о зачете времени содержания под стражей в срок отбывания наказания, если судом была допущена неточность при его исчислении.

         Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, Пшеничный С.М. осужден Старополтавским районным судом Волгоградской области по приговору от 05.04.2021 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, наказание ему назначено в виде 4 лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде запрета определенных действий, избранная в его отношении, отменена. Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, Пшеничный Сергей Михайлович взят под стражу в зале суда.

     На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания Пшеничного С.М. под стражей с 05 апреля 2021 по день вступления приговора в законную силу включительно зачтено в срок лишения свободы из расчёта: один день содержания под стражей - за полтора дня отбытия наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть подсудимому Пшеничному С.М. срок содержания под стражей с 22 декабря 2020 года по 24 декабря 2020 года, в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима; в соответствии с п. 1.1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ время запрета с 24 декабря 2020 года по 05 апреля 2021 года, предусмотренного п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, из расчёта два дня его применения за один день содержания под стражей.

Назначенное Пшеничному С.М. наказание судебная коллегия по уголовным делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции не признала чрезмерно суровым либо не отвечающим требованиям справедливости, оснований для его смягчения по доводам жалобы не усмотрела.

Разрешая вопрос в порядке п.11 ст.397 УПК РФ, суд применяет положения:

- части 3 ст.72 УК РФ, согласно которым время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в сроки содержания в дисциплинарной воинской части из расчёта один день за полтора дня, ограничения свободы, принудительных работ и ареста - один день за два дня, исправительных работ и ограничения по военной службе - один день за три дня, а в срок обязательных работ - из расчёта один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ;

- части 3.2 ст.72 УК РФ, в соответствии с которыми время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчёта один день за один день в отношении осужденных при особо опасном рецидиве преступлений; осужденных, которым смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет; осужденных за преступления, предусмотренные статьями 205 - 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, статьями 208, 209, частью четвертой статьи 211, частями второй и третьей статьи 228, статьями 228.1, 229, 275, 276, 361 настоящего Кодекса.

Дни 24.12.2020 и 05.04.2021, зачтённые в срок содержания под стражей Пшеничного С.М. дважды, зачесть в этот срок один раз, то есть как два дня, а не как четыре.

На основании чч.3, 3.2 ст.72 УК РФ, руководствуясь ст.396, 397, 399, 401 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

на основании ч.3 ст.72 УК РФ, ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания осужденного Пшеничного Сергея Михайловича под стражей с 5 апреля 2021 до вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчёта: один день за один день отбытия наказания в исправительной колонии общего режима.

           Зачесть осужденному Пшеничному Сергею Михайловичу срок содержания под стражей с 22 декабря 2020 года по 24 декабря 2020 года, в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, из расчёта один день за один день отбывания наказания в колонии общего режима; в соответствии с п. 1.1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ время запрета с 24 декабря 2020 года по 5 апреля 2021 года, предусмотренного п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, из расчёта два дня его применения за один день содержания под стражей.

Дни 24.12.2020 и 05.04.2021, зачтённые в срок содержания под стражей Пшеничного С.М. дважды, зачесть в этот срок один раз, то есть как два дня, а не как четыре.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья:                                                                                          А.В. Полковников.

4/17-1/2022 (4/17-40/2021;)

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Пшеничный Сергей Михайлович
Суд
Старополтавский районный суд Волгоградской области
Судья
Полковников Александр Владимирович 509
Статьи

п.11 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
starop--vol.sudrf.ru
15.12.2021Материалы переданы в производство судье
13.01.2022Судебное заседание
19.01.2022Судебное заседание
27.01.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
02.02.2022Материал оформлен
02.02.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее