Решение по делу № 2-901/2015 ~ М-504/2015 от 05.03.2015

Дело № 2-901/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<05> мая 2015года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Едаловой В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью « Центральное» к Журавлевой Наталье Николаевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг

У С Т А Н О В И Л:

ООО « Центральное» обратилось в суд с исковым заявлением к Журавлевой Н.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <сумма>., мотивируя свои требования тем, что ответчик зарегистрирована и проживает в кв. <адрес>. Указанный дом находится в управлении ООО « Центральное». Нанимателем данной квартиры являлся <А.С.Н.>., снятый с регистрационного учета в <дата> в связи со смертью. В настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают Журавлева Н.Н. и ее несовершеннолетний ребенок. В результате не регулярной оплаты, за ответчиком образовалась задолженность по внесению платы за жилое помещение за период с 01.09.2011 г. по 31.01.2015 г. в сумме <сумма>., которую просят взыскать с ответчика, а также просят взыскать пени за несвоевременную оплату в сумме <сумма>., расходы по оплате госпошлины в сумме <сумма>.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Направленные по единственно известному адресу ответчиков судебные извещения вернулись без вручения за истечением срока хранения. По сообщению жилищно-эксплуатационного органа вручить повестку Журавлевой Н.Н. не представилось возможным, так как она от получения повестки отказалась, но была уведомлена о дне и месте судебного заседания. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных документов, на бывшего нанимателя двухкомнатной небронированной муниципальной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <А.С.Н.>., снятого с регистрационного учета в <дата> в связи со смертью, открыт финансово-лицевой счет №, на который ежемесячно поступают начисления по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Вышеуказанная квартира расположена в многоквартирном доме, который находится в управлении ООО « Центральное» на основании договора управления многоквартирным домом, утвержденного общим собранием собственников.

В настоящее время в квартире зарегистрированы ответчик Журавлева Н.Н. и ее несовершеннолетний ребенок, что подтверждено выпиской из домовой книги.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленными органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом ( ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

Согласно ст. 678 ГК РФ, ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как следует из представленной справки о начислениях и платежах за жилищно-коммунальные услуги, за ответчиком за период с 01.09.2011 г. по 31.01.2015 г. образовалась задолженность в сумме 129 378 руб. 90 коп. Расчет задолженности ответчиком не оспаривался.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги ( должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня, после установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Истцом представлен расчет, не оспоренный ответчиком, в соответствии с которым размер пени составляет <сумма>.

Таким образом, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <сумма>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью « Центральное» удовлетворить.

Взыскать с Журавлевой Натальи Николаевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью « Центральное» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <сумма>., пени в сумме <сумма>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <сумма>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В.Жеребцова

Полный текст решения суда изготовлен 12 мая 2015 года

Судья И.В.Жеребцова