Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-11/2015 ~ М-100/2015 от 04.03.2015

№ М 100/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

05 марта 2015 года г.Нововоронеж, Воронежской области

Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области Аксенова Ю.В.,

ознакомившись с исковым заявлением

Еремеевой Е.А.,

Шаповалова В.В.,

Барышниковой В.А.,

Варфоломеевой Р.Н.,

Каширина В.В.,

Головина Э.В.,

Пуговкиной С.Н.,

Жигановой Ж.А.,

Соколова А.В.,

Соколовой С.А.,

Мартыненко П.А.,

Быковской Ю.Н.,

Барановой Л.А. к администрации городского округа город Нововоронеж о признании права собственности на земельный участок и понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

    В соответствии со ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон.

    Согласно ст.132 ГПРК РФ к исковому заявлению прилагается, в т.ч. документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Истцами фактически четко не сформулированы требования – не идентифицированы данные земельного участка, указанного в п.1 просительной части искового заявления, тогда как земельный участок в соответствии с положениями Земельного Кодекса РФ (ст.6) как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи – площадь, границы, кадастровый номер. Кроме того, в заявлении указано об одном объекте недвижимости, право собственности на который просят признать за несколькими истцами.

В соответствии с положениями ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Т.е. в требованиях истцами не определен конкретный вид права.

Кроме того, если в п.1 просительной части заявления подразумевается земельный участок с кадастровым номером 36:33:0002401:60 (о котором указано в описательно-мотивировочной части заявления), то указанные в п.2 просительной части искового заявления требования являются по отношению к требованиям в п.1 взаимоисключающими.

Требования о праве собственности на земельный участок как объект недвижимого имущества являются имущественными требованиями.

    Согласно п.9 ч.1 ст.91 ГПК РФ цена иска определяется - по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования.

    В поданном исковом заявлении не указана цена иска.

    Истцами заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки оплаты суммы госпошлины в связи с невозможностью определения цены иска на момент его предъявления. Но при этом самими истцами к исковому заявлению приложены документы, в которых определена стоимость земельного участка, что явно противоречит позиции истцов, изложенной в ходатайстве.

    В соответствии со ст.ст.88,90 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины, основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

    В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера государственная пошлина оплачивается исходя из цены иска. Требование истцов о понуждении ответчика к заключению договора купли-продажи земельного участка является требованием имущественного характера, не подлежащего оценке.

    В силу п.9 ч.1 ст.333.20 НК РФ при затруднительности определения цены иска в момент его предъявления размер государственной пошлины предварительно устанавливается судьей с последующей доплатой недостающей суммы государственной пошлины на основании цены иска, определенной судом при разрешении дела.

    Частью 2 ст.333.20 НК РФ предусмотрено, что суд общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанным судом, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ.

    Согласно ст.333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.    Основания, указанные истцами для предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины, законодательством не предусмотрены, более того, эти основания вообще у истцов отсутствуют. В связи с чем ходатайство не подлежит удовлетворению.

    Согласно п.2 ст.333.18 НК РФ государственная пошлина уплачивается плательщиком. Налогоплательщик в соответствии с п.1 ст.45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

    Конституционный Суд РФ в определении от 22.01.2004г. № 41-О указал, что положения п. 1 и 2 ст. 45 НК РФ в их взаимосвязи свидетельствуют о том, что в целях надлежащего исполнения обязанности по уплате налога налогоплательщик обязан самостоятельно, т.е. от своего имени и за счет своих собственных средств, уплатить соответствующую сумму налога в бюджет. При этом на факт признания обязанности налогоплательщика по уплате налога исполненной не влияет то, в какой форме - безналичной или наличной - происходит уплата денежных средств; важно, чтобы из представленных платежных документов можно было четко установить, что соответствующая сумма налога уплачена именно этим налогоплательщиком и именно за счет его собственных денежных средств.

    Таким образом, государственная пошлина подлежит оплате лично плательщиком и исходя из заявленного объема исковых требований.

    На основании абзаца 2 п.2 ст.333.18 НК РФ в случае, если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих права на льготы, установленные настоящей главой, государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях.

    Исходя из положений п. 2 ст. 333.18 НК РФ, ст. 45 НК РФ к исковому заявлению, подаваемому несколькими истцами, должны быть приложены квитанции об уплате государственной пошлины каждым из них.

    К настоящему исковому заявлению приложена квитанция об уплате госпошлины только истцом Быковской Ю.Н.. При отсутствии у суда данных об уплате каждым из истцов государственной пошлины исковое заявление должно быть оставлено судом без движения в соответствии с требованиями ст. 136 ГПК РФ.

    Кроме того, в исковом заявлении не указаны обстоятельства, на которых истцы основывают свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. Указано только об основаниях возникновения права собственности на нежилые помещения – судебное определение от 04.12.2012г., тогда как основаниями возникновения права у части истцов (как следует из приложенных свидетельств) это судебное постановление не является, а документами -основаниями являются иные, кроме того, к исковому заявлению не приложены документы-основания, не являющиеся судебными постановлениями (истцы Жиганова Ж.А., Соколов А.В., Соколова С.А.).

    Кроме того, истцами не указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения их прав, свобод или законных интересов ответчиком администрацией городского округа город Нововоронеж, не приложены доказательства, о которых указано в исковом заявлении об отказе ответчика в предоставлении земельного участка, необходимого для хозяйственного использования торговых павильонов.     Как указано судом выше, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.    

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 90,131,132, 136 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░