О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Минусинск 2 июля 2020 г.
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Шкарина Д.В.,
при секретаре Витютневой П.С.,
рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к Волковой (Шамуратовой) Анастасии Юрьевне о взыскании суммы,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «СпецСнаб71» обратилось в Минусинский городской суд с иском к Волковой А.Ю. о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительског кредита на приобретение автотранспортного средства № от 04.12.2012 в сумме 238 774 рубля 34 копейки, а также судебных расходов (л.д. 3-4).
Определением суда от 28 апреля 2020 г. к участию в деле в качестве третьего лица был привлечен Коммерческий Банк «БНП Париба Восток (л.д. 1).
Согласно актовой записи Дзержинского территориального отдела ЗАГС Красноярского края о заключении брака № от 11.08.2015 Волковой Анастасии Юрьевне, <данные изъяты> после заключения брака была присвоена фамилия Шамуратова.
В судебное заседание стороны участвующие в деле не явились, от ответчика Волковой (Шамуратовой) А.Ю. поступило ходатайство о передаче данного гражданского дела в Сосновоборский городской суд Красноярского края, по месту её жительства.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым заявленное ходатайство ответчика удовлетворить и передать данное гражданское дело по подсудности в Сосновоборский городской суд Красноярского края по следующим основаниям.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В ходе судебного заседания было установлено, что ответчик Волкова (Шамуратова) А.Ю. проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается объяснениями Волковой А.Ю. и актом не проживания от 09.12.2019г..
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что 28.04.2020 г. данное гражданское дело было принято Минусинским городским судом с нарушением подсудности (так как истцом был указан адрес проживания ответчика в г. Минусинске), то дальнейшее рассмотрение дела по существу может привести к вынесению неправосудного решения судом, к подсудности которого не отнесено рассмотрение дела.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к Волковой (Шамуратовой) Анастасии Юрьевне о взыскании суммы, передать по подсудности в Сосновоборский городской суд Красноярского края, для дальнейшего рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента его объявления.
Председательствующий: