Решение по делу № 2-1606/2015 от 03.09.2015

Дело № 2-1606/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2015 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Беспечанского П.А.,

при секретаре Доржижаповой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Командующего войсками Восточного военного округа генерал-полковника С.В. Суровкина к Кувину А.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что согласно приговору Читинского гарнизонного военного суда подполковник Кувин А.В. 26 апреля 2011г. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.286 УК РФ к трем годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком три года и с лишением права занимать должность на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с руководством людьми сроком на один год. Также Кувин А.В. приговором Читинского гарнизонного военного суда от 30.11.2011г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей. В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ Кувину А.В. назначен вид исправительного учреждения – исправительная колония общего режима. По совокупности приговоров в соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ окончательное наказание Кувину А.В. назначено путем полного сложения назначенного ему наказания по приговору от 30 ноября 2011г. и наказания по приговору от 26 апреля 2011г. в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права занимать должность на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с руководством людьми в течение не отбытой части срока дополнительного наказания сроком четыре месяца двадцати шести дней и штрафом в размере 40 000 рублей.

Приказом командующего войсками Восточного военного округа от 18 марта 2013г. №25 Кувин А.В. досрочно уволенный с военной службы с зачислением в запас по достижению предельного возраста пребывания на военной службе исключен из списка личного состава части с 30 ноября 2011 года. При этом с момента исключения Кувина А.В. из списков личного состава части до сентября 2014г. последнему ФКУ «ЕРЦ МО РФ», при отсутствии правовых оснований начислялось и выплачивалось денежное довольствие по ранее занимаемой им должности.

Из объяснений Кувина А.В. следует, что сразу после оглашения приговора он был отправлен в СИЗО-1 г.Чита, все документы, в том числе банковскую карту передал жене К., которая снимала с нее поступающие ежемесячно денежные средства, предполагая, что перечисляется пенсия. Через год отбывания наказания Кувин А.В. за примерное поведение был переведен в колонию-поселение и в октябре 2013г. освобожден условно-досрочно. В октябре 2014г. в связи с тем, что на банковскую карту не поступили денежные средства, Кувин А.В. обратился в военный комиссариат по вопросу оформления пенсии, где ему было разъяснено, что для оформления пенсии необходимо личное дело, которое находилось на хранении в архиве МО РФ. Для оформления пенсии Кувину А.В. также необходим был денежный аттестат, за которым он обратился в ФКУ «УФОМО РФ по Забайкальскому краю», где получил информацию о том, что он получал не пенсию, а денежное довольствие. Из расчетных листков ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ» следует, что с января 2012г. по август 2014г. Кувину А.В. на счет банковской карты было перечислено 2133 936 рублей за период с 01.01.2012г. по 30.08.2014г.

Согласно заявлению от 29.10.2014г. Кувин А.В. подтвердил свое желание и намерение в добровольном порядке компенсировать денежную задолженность перед государством в размере 2 133 936 рублей, сделав в этот же день первый взнос в размере 30 000 рублей на счет ФКУ «ЕРЦ МО РФ», но с 30 октября 2014г. по настоящее время никаких перечислений не поступало.

С Кувиным А.В. на основании приговора суда военно-служебные отношения были прекращены. Факт утраты статуса военнослужащего Кувиным А.В. наступил с момента вступления приговора в законную силу, когда последний перестал и не мог исполнять обязанности военной службы.

Просит взыскать с Кувина А.В. денежную сумму в размере 2 133 936 рублей в счет возмещения причиненного ущерба неосновательным обогащением в пользу ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ».

Представитель истца Объединенного стратегического командования Восточного военного округа в судебное заседание не явился, согласно ранее представленному заявлению представителя Маковецкого Е. просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик Кувин А.В. в судебное заседание не явился, на адрес суда вернулись конверты с судебными извещениями, с известных суду мест жительства ответчика, в связи с истечением срока хранения и отсутствием адресата, в силу положений ст. 113, 117 ГПК РФ считается надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель третьего лица ФКУ Единый расчетный центр Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, согласно ранее представленному заявлению представителя Бирюковой О. просила о рассмотрении дела в отсутствии представителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ».

Суд полагает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

30 ноября 2011г. Кувин А.В. был осужден Читинским гарнизонным военным судом по ст.319 УК РФ назначено наказание в виде штрафа в размере сорока тысяч рублей. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ назначенное Кувину А.В. условное осуждение к лишению свободы по приговору Читинского гарнизонного военного суда от 26.04.2011г. отменено В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ назначен вид исправительного учреждения – исправительная колония общего режима. По совокупности приговоров в соответствии со ст.70 ч.1 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с руководством людьми в течение не отбытой части срока дополнительного наказания сроком четыре месяца двадцать шесть дней и штрафом в размере сорока тысяч рублей.(Л.д. 34-40)

Согласно представленным заместителем руководителя Единого расчетного центра Министерства обороны РФ Д. сведениям о начисленном и выплаченном денежном довольствии за период с января 2012г. по август 2014г. Кувину А.В. составляет 2 133 936 рублей (Л.д.11-14).

Из объяснительной Кувина А.В. от 29.10.2014г. следует, что 30 ноября 2011г. он был осужден Читинским гарнизонным судом к лишению свободы сроком на 3 года. После оглашения приговора он был направлен в СИЗО №1 г.Чита. Все документы, в том числе банковская карта принадлежащая ему были переданы его жене К. Ежемесячно на карту приходили денежные средства, которыми распоряжалась его супруга. Они считали, что на банковскую карту поступает пенсия ФИО9. (Л.д.15-18)

Приказом Командующего войсками Восточного военного округа №25 от 18 марта 2013г. Кувин А. В. исключен из списка личного состава части, всех видов обеспечения с 30 ноября 2011г. в связи с вступлением в законную силу приговора Читинского гарнизонного военного суда о назначении военнослужащему наказания в виде лишения свободы. (Л.д.19)

Согласно удостоверенному нотариусом заявлению от 29.10.2014г. Кувин А.В. подтвердил свое желание и намерение в добровольном порядке компенсировать денежную задолженность перед государством в лице Министерства обороны РФ. (Л.д.20).

Объединением стратегического командования Восточного военного округа было проведено административное расследование по факту переплаты денежного довольствия бывшему военнослужащему войсковой части 62882 подполковнику Кувину А.В., уволенному с военной службы приказом командующего Сибирским военным округом от 31 мая 2008 года № в запас по достижению предельного возраста пребывания на военной службе, осужденному 30.11.2011г. Читинским гарнизонным военным судом и приговоренному к лишению свободы и исключенному приказом командующего войсками Восточного военного округа от 18 марта 2013г., по результатам которого установлено неправомерное перечисление денежного довольствия в размере 2133936 руб., причинами которого явилось несообщение в финансовый орган сведений об исключении Кувина А.В. из списка личного состава в связи с приговором суда.(Л.д.21-31)

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Указанные нормы предусматривают, что подлежит взысканию в качестве неосновательного обогащения любое не основанное на законе приобретенное или сбереженное имущество. Перечень исключений из этого правила носит исчерпывающий характер, и любое не соответствие обстоятельств диспозиции ст. 1109 ГК РФ, обуславливает возможность взыскания неосновательного обогащения. Выплаты, указанные в п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат взысканию только если между сторонами имеются правоотношения, в рамках которых в силу закона или договора на истце лежит обязанность по выплате ответчику каких-либо начислений, предоставляемых гражданину в качестве средств к существованию. Отсутствие таких правоотношений, а равно и отсутствие целевого характера выплат обуславливают необходимость применения общих правил. Таким образом, для запрета на взыскание заработной платы, необходимым является наличие трудовых отношений в период, за который произведена оплата.

Из обстоятельств дела усматривается, что произведенное начисление с последующим переводом на банковскую карту ответчика осуществлены с января 2012 г., тогда как с 30 ноября 2011 года у Кувина А.В. прекращены правоотношения воинской службы, доказательств обратного ответчиком не представлено. Следовательно, произведенная выплата не является заработной платой или денежным довольствием, а при таких обстоятельствах эти денежные средства подлежат взысканию в пользу истца, как неосновательно полученные.

Поскольку истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика Кувина А.В. в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 18869 рублей 60 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 2 133 936 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 869 ░░░░░░ 60 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.    

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.