Дело №а-1-5209/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Шлыковой Т.М.,
при секретаре Гришукове О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ дело по административному иску МИФНС России № по <адрес> к Козловой И. А. о взыскании налога,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в суд с иском к Козловой И.А. о взыскании задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 2357 рублей 79 копеек.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Козлова И.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В силу части 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за землю являются земельный налог и арендная плата.
Лица, обладающие на праве собственности земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, признаются налогоплательщиками земельного налога (ч. 1 ст. 388 НК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
Частью 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.
Принудительный порядок взыскания недоимки по налогу с физических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса РФ.
В соответствии с приведенной нормой закона в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных указанной статьей.
Согласно материалам дела, в собственности административного ответчика в ДД.ММ.ГГГГ году находилось следующее имущество: земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №.
За ДД.ММ.ГГГГ год ответчику начислялся земельный налог.
Налоговые уведомления направлялись административному ответчику, однако в установленный в уведомлении срок земельный налог уплачен не был. В связи с чем, в соответствии со ст. 75 Налогового Кодекса Российской Федерации ответчику начислены пени по транспортному налогу в размере 80 рублей 26 копеек, по налогу на имущество физических лиц в размере 27 копеек.
В связи с неуплатой в установленный срок суммы налогов и пени, административному ответчику были направлены требования об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которые ответчиком не исполнены.
Расчет налогов и пени, представленный истцом, суд находит верным, ответчиком он не оспорен.
Определением мирового судьи судебного участка № Калужского судебного района <адрес> отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Козловой И.А. задолженности по налогам за 2013-2015 год.
Сроки, установленные ст.48 Налогового кодекса РФ для обращения налогового органа в суд, административным истцом соблюдены.
На основании изложенного, административный иск подлежит удовлетворению.
Согласно статье 114 КАС РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.
Руководствуясь ст.ст. 290, 293-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2357 ░░░░░░ 79 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░