Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-136/2015 ~ М-97/2015 от 24.02.2015

         Дело № 2 - 136/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

15 апреля 2015 года          г. Кемь, РК

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гордевич В.С.,

при секретаре Гавриловой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Измайловичу В.Е. о взыскании задолженности по банковской карте,

УСТАНОВИЛ:

    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Измайловичу В.Е. с названными исковыми требованиями по тем основаниям, что по личному заявлению от 10 августа 2013 года Измайловичу В.Е. была выдана банковская карта № с кредитным лимитом в <данные изъяты> руб. сроком на 12 месяцев. С 13.08.2013 г. по карте производилось получение наличных денежных средств и оплата товаров и услуг. В соответствии с заявлением, а также п.4.7 Условий использования банковских карт Сбербанка России, являющимися Договором, Клиент обязуется погашать задолженность по Счету в пределах лимита овердрафта, а также в размере, превышающем лимит овердрафта, в сумме, не менее указанной в отчете по Счету, а также платы, начисленные в соответствии с Тарифами Банка, не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета по Счету. Погашение задолженности (пополнения счета карты) в установленные сроки и в должном объеме не производилось. 31 марта 2014 года должнику направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита. Однако до настоящего времени Должником не принято мер к погашению просроченной задолженности. По состоянию на 27.01.2015 г. сумма задолженности по счету карты составляет <данные изъяты> руб. 17 июня 2014 года в связи с неисполнением обязательств по внесению платежей в счет погашения задолженности по банковской карте, Банк обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Измайловича В.Е. задолженности и возмещении расходов по оплате государственной пошлины в судебный участок. Определением мирового судьи судебного участка Кемского района РК судебный приказ был отменен по заявлению должника.

Просили взыскать: задолженность по банковской карте в сумме <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме 2148 руб. 69 коп. и расходы по оплате госпошлины за вынесение судебного приказа в сумме 2012 руб. 66 коп.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности старший юрисконсульт юридического отдела Тимофеева С.А. в судебное заседание не явилась, в поступившем ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, а также уменьшила исковые требования, просила взыскать с Измайловича В.Е. задолженность по банковской карте в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме 2148 руб. 69 коп. и расходы по оплате госпошлины за вынесение судебного приказа в сумме 2012 руб. 66 коп.

Ответчик Измайлович В.Е. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что просрочки платежей возникли в связи с ухудшением его материального положения. Получал ли он требование о досрочном возврате кредита, не помнит. Банк обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, приказ был вынесен, но он написал заявление, и его отменили.

Суд, на основании положений ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, удовлетворяет исковые требования.

Судом установлено, что 10 августа 2013 года Измайлович В.Е. обратился к истцу с заявлением на получение кредитной карты, и ему была предоставлена банковская карта Visa Credit Momentum № (счет карты - №) с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> тысяч рублей сроком на 12 месяцев под 19% годовых с минимальным ежемесячным платежом – 5% от размера задолженности, с датой внесения платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Измайлович В.Е. был ознакомлен с полной стоимостью кредита, условиями предоставления кредита, длительностью льготного периода равной 50 дням, процентной ставкой по кредиту, что подтверждается его подписью в заявлении на получение кредитной карты от 10.08.2013 года.

В соответствии с п. 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, с которыми ответчик ознакомлен, что подтвердил своей подписью в заявлении на получение кредитной карты, держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете; досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий (п.4.1.5).

Согласно п.3.1 указанных Условий, операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. Для отражения операций, проводимых в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи является дата отражения операций по счету карты (ссудному счету) держателя (пункт 3.2). В случае, если сумма операций по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю кредит в размере необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условиях его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который входит указанная операция (пункт 3.3). На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операций по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) (пункт 3.4). Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (пункт 3.5).

Согласно п. 3.8 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

При нарушении держателем карты настоящих Условий Банк имеет право направить держателю карты уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк (п.5.2.5).

В соответствии со ссудным счетом и расчетом, представленным истцом, которым оснований не доверять у суда не имеется, задолженность ответчика перед банком по состоянию на 12.04.2015 г. составляет <данные изъяты> руб.    

31 марта 2014 года в адрес ответчика банком было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, что подтверждается копией требования № 08-24/3657, а также копией Списка внутренних почтовых отправлений от 02 апреля 2014 года, где под номером 10 в качестве адресата указан Измайлович В.Е.

В силу ст.ст. 811, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

Между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, форма и условия договора кредита соответствуют установленным требованиям. Ответчик не выполняет свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов, что, на основании установленных судом обстоятельств, приведенных норм права и условий кредитного договора является основанием для взыскания с ответчика задолженности по кредитной карте.

При таких обстоятельствах, на основании: ст., ст. 307 - 310, 809-811, 819, п. 1 ст. 395 Гражданского Кодекса РФ, пунктов 1.1, 3.1 – 3.5, 3.8, 4.1.4, 4.1.5, 5.2.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с Измайловича В.Е. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в размере <данные изъяты> руб.

При принятии решения суд учитывает, что ответчиком заявлено о признании иска и в соответствии с положениями ст. 173 ГПК РФ суд принимает такое признание, так как при установленных судом обстоятельствах признание иска не нарушает прав и законных интересов сторон по делу и иных лиц.

На основании ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, учитывая, что стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд взыскивает с Измайлович В.Е. в пользу ОАО «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме 2148 руб. 69 коп. и за подачу заявления о выдаче судебного приказа в сумме 2012 руб. 66 коп., а всего в сумме 4161 руб. 35 коп.

Руководствуясь ст., ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить.

Взыскать с Измайловича В.Е. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в сумме <данные изъяты>; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4161 (четыре тысячи сто шестьдесят один) рубль 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: Гордевич В.С.

Решение в окончательной форме вынесено 17 апреля 2015 года.