Определение по делу № 9-214/2016 ~ М-2147/2016 от 16.09.2016

М-2147/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

20 сентября 2016 года г.Комсомольск-на-Амуре

Судья Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Дубовицкая Е.В., изучив материалы по иску ЭОС Финанс ГмбХ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

В Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре обратилось ЭОС Финанс ГмбХ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма>, возмещении судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере <сумма> руб.

Изучив исковое заявление ЭОС Финанс ГмбХ и приложенные к нему документы, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ каждому гарантируется право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно исковому заявлению, местом регистрации и проживания ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является <адрес>, что подтверждается договором № предоставления овердрафта по расчетной карте от ДД.ММ.ГГГГ, анкетой ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта, выданного на имя ФИО1 № отделением милиции ОВД Центрального района г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).

В соответствии со ст.3 Закона РФ от 25.06.1993г. N5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ", граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ.

Как установлено подпунктом 2 пункта 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Поскольку место жительства ответчика (ул. <адрес> г. Комсомольска-на-Амуре, Центральный округ) не находится в пределах Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре, прихожу к выводу о том, что исковое заявление подано с нарушением правил территориальной подсудности и в соответствии со ст. 135 ГПК РФ подлежит возвращению, как неподсудное Ленинскому районному суду г.Комсомольска-на-Амуре со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить ЭОС Финанс ГмбХ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, с приложенными материалами.

Разъяснить, что возвращение иска не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же лицу и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

Рекомендовать истцу обратиться с исковым заявлением в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.

На определение суда может быть подана частная жалоба Хабаровский краевой суд, через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 15 дней.

Судья Е.В. Дубовицкая