Дело № 2-1477/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Анисимовой Л.В.,
при секретаре Сафоновой О.А.,
с участием прокурора Ватутина П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Киселева А. А. к (Наименование1) о взыскании задолженности по оплате труда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах Киселева А.А. к (Наименование1) о взыскании задолженности по оплате труда. В обоснование своих требований истец указал, что (ФИО1) работал в (Наименование1) в должности <данные изъяты> с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), после чего был уволен. При этом при окончательном расчете, (ФИО1) не выплачено пособие по больничному листу за (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 25418,88 руб., пособие по больничному листу за (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 27688,53 руб., компенсация за неиспользованный отпуск в сумме 18261,63 руб., выходное пособие в размере 6949,90 руб. Всего ответчик имеет задолженность перед (ФИО1) по оплате труда в сумме 78318,94 руб. (ДД.ММ.ГГГГ) (ФИО1) умер. В прокуратуру <адрес> обратился сын умершего Киселев А.А. с заявлением о взыскании задолженности по оплате труда. Истец просит взыскать с ответчика в пользу Киселева А.А. задолженность по оплате труда в сумме 78318,94 руб.
В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования.
Истец Киселев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Представитель ответчика – (Наименование1) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражают против удовлетворения исковых требований.
Суд, выслушав прокурора, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 5 ТК РФ регулирование трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений в соответствии с Конституцией РФ, федеральными конституционными законами осуществляется трудовым законодательством.
Как установлено в судебном заседании (ФИО1) работал в (Наименование1) в должности <данные изъяты> с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается трудовой книжкой (л.д.13).
(ДД.ММ.ГГГГ) (ФИО1) умер (л.д.9).
Согласно справке, выданной ответчиком, (Наименование1) имеет перед (ФИО1) задолженность по оплате труда, а именно пособие по больничному листу за (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 25418,88 руб., пособие по больничному листу за (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 27688,53 руб., компенсация за неиспользованный отпуск в сумме 18261,63 руб., выходное пособие в размере 6949,90 руб. Всего ответчик имеет задолженность перед (ФИО1) по оплате труда в сумме 78318,94 руб. (л.д.6).
На основании ст. 141 ТК РФ заработная плата, не полученная ко дню смерти работника, выдается членам его семьи или лицу, находившемуся на иждивении умершего на день его смерти. Выдача заработной платы производится не позднее недельного срока со дня подачи работодателю соответствующих документов.
Киселев А. А. приходится сыном умершего (ФИО1) (л.д.10).
(ДД.ММ.ГГГГ) Киселев А. А. обратился в прокуратуру <адрес> с заявлением, в котором просил принять меры к соблюдению трудового законодательства и взыскании задолженности по оплате труда (л.д.7).
Суд считает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора <адрес> о взыскании задолженности по оплате труда, взыскав в пользу Киселева А. А. пособие по больничному листу за (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 25418,88 руб., пособие по больничному листу за (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 27688,53 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 18261,63 руб., выходное пособие в размере 6949,90 руб., а всего 78318,94 руб., так как доказательств выплаты задолженности истцу ответчиком в судебное заседание не представлено.
Согласно ст.333.36 НК РФ истец был освобожден от уплаты госпошлины при подаче искового заявления. Размер госпошлины, подлежащий взысканию с ответчика в доход местного бюджета составляет 2549 рублей 57 копеек, исходя из следующего расчета: 800 + 3%*(78318,94-20000) = 2549,57 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с (Наименование1) в пользу Киселева А. А. пособие по больничному листу за (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 25418 рублей 88 копеек, пособие по больничному листу за (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 27688 рублей 53 копейки, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 18261 рубль 63 копейки, выходное пособие в размере 6949 рублей 90 копеек, а всего 78318 рублей 94 копейки.
Взыскать с (Наименование1) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 2549 рублей 57 копеек.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, вынесший решение.
Судья:подпись. Л.В. Анисимова.
Копия верна.
Судья:
Секретарь:
Дело № 2-1477/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Анисимовой Л.В.,
при секретаре Сафоновой О.А.,
с участием прокурора Ватутина П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Киселева А. А. к (Наименование1) о взыскании задолженности по оплате труда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах Киселева А.А. к (Наименование1) о взыскании задолженности по оплате труда. В обоснование своих требований истец указал, что (ФИО1) работал в (Наименование1) в должности <данные изъяты> с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), после чего был уволен. При этом при окончательном расчете, (ФИО1) не выплачено пособие по больничному листу за (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 25418,88 руб., пособие по больничному листу за (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 27688,53 руб., компенсация за неиспользованный отпуск в сумме 18261,63 руб., выходное пособие в размере 6949,90 руб. Всего ответчик имеет задолженность перед (ФИО1) по оплате труда в сумме 78318,94 руб. (ДД.ММ.ГГГГ) (ФИО1) умер. В прокуратуру <адрес> обратился сын умершего Киселев А.А. с заявлением о взыскании задолженности по оплате труда. Истец просит взыскать с ответчика в пользу Киселева А.А. задолженность по оплате труда в сумме 78318,94 руб.
В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования.
Истец Киселев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Представитель ответчика – (Наименование1) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражают против удовлетворения исковых требований.
Суд, выслушав прокурора, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 5 ТК РФ регулирование трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений в соответствии с Конституцией РФ, федеральными конституционными законами осуществляется трудовым законодательством.
Как установлено в судебном заседании (ФИО1) работал в (Наименование1) в должности <данные изъяты> с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается трудовой книжкой (л.д.13).
(ДД.ММ.ГГГГ) (ФИО1) умер (л.д.9).
Согласно справке, выданной ответчиком, (Наименование1) имеет перед (ФИО1) задолженность по оплате труда, а именно пособие по больничному листу за (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 25418,88 руб., пособие по больничному листу за (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 27688,53 руб., компенсация за неиспользованный отпуск в сумме 18261,63 руб., выходное пособие в размере 6949,90 руб. Всего ответчик имеет задолженность перед (ФИО1) по оплате труда в сумме 78318,94 руб. (л.д.6).
На основании ст. 141 ТК РФ заработная плата, не полученная ко дню смерти работника, выдается членам его семьи или лицу, находившемуся на иждивении умершего на день его смерти. Выдача заработной платы производится не позднее недельного срока со дня подачи работодателю соответствующих документов.
Киселев А. А. приходится сыном умершего (ФИО1) (л.д.10).
(ДД.ММ.ГГГГ) Киселев А. А. обратился в прокуратуру <адрес> с заявлением, в котором просил принять меры к соблюдению трудового законодательства и взыскании задолженности по оплате труда (л.д.7).
Суд считает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора <адрес> о взыскании задолженности по оплате труда, взыскав в пользу Киселева А. А. пособие по больничному листу за (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 25418,88 руб., пособие по больничному листу за (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 27688,53 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 18261,63 руб., выходное пособие в размере 6949,90 руб., а всего 78318,94 руб., так как доказательств выплаты задолженности истцу ответчиком в судебное заседание не представлено.
Согласно ст.333.36 НК РФ истец был освобожден от уплаты госпошлины при подаче искового заявления. Размер госпошлины, подлежащий взысканию с ответчика в доход местного бюджета составляет 2549 рублей 57 копеек, исходя из следующего расчета: 800 + 3%*(78318,94-20000) = 2549,57 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с (Наименование1) в пользу Киселева А. А. пособие по больничному листу за (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 25418 рублей 88 копеек, пособие по больничному листу за (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 27688 рублей 53 копейки, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 18261 рубль 63 копейки, выходное пособие в размере 6949 рублей 90 копеек, а всего 78318 рублей 94 копейки.
Взыскать с (Наименование1) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 2549 рублей 57 копеек.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, вынесший решение.
Судья:подпись. Л.В. Анисимова.
Копия верна.
Судья:
Секретарь: