Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4109/2013 ~ М-3877/2013 от 08.08.2013

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2013 года                    г.Тольятти

Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

судьи         Сметаниной О.Н.,

при секретаре         Васильевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Батаевой ФИО8 к Овчинниковым ФИО10А., В.А., К.В., А.В. об устранении препятствий в пользовании общим имуществом

УСТАНОВИЛ:    

Батаева ФИО11. обратилась в суд с иском к Овчинниковым ФИО12 об устранении препятствий в пользовании общим имуществом.

От истца поступило ходатайство о прекращении дела в связи с отказом от исковых требований в полном объеме.

Ответчики в судебном заседании не возражали против заявленного отказа, прекращении производства по делу.

Выслушав истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет права третьих лиц. Последствия отказа от иска судом разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224-227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску Батаевой ФИО13 к Овчинниковым ФИО14 об устранении препятствий в пользовании общим имуществом, производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Самарский областной суд путем подачи частной жалобы в Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области.

Судья (подпись) Сметанина О.Н.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья: