Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3485/2014 ~ М-2015/2014 от 12.03.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 мая 2014 года город Тюмень

Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,

при секретаре Трапезниковой Н.С.,

с участием представителя истца ФИО5, действующего на основании доверенности от 24.01.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3485/2014 по иску Скидан ФИО7 к Япрынцеву ФИО8 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

Установил:

Истец обратился с иском в суд о взыскании с ответчика долга по договору займа в размере 50000 руб., неустойки за пользование чужими денежными средствами в размере 1489,58 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., на оформление нотариальной доверенности в размере 100 руб., на составление договора займа в размере 2000 руб., на оплату госпошлины в размере 1744,69 руб.

Исковые требования истец мотивирует тем, что 27.09.2013 заключил с ответчиком договор займа, согласно которому ответчик получил денежные средства в размере 50000 руб., которые обязался вернуть в срок до 25.10.2013. В установленный срок ответчик деньги истцу не вернул. На 15.03.2014 просрочка составила 130 дней. Неустойка за период с 26.10.2013 по 05.03.2014 из расчета ставки рефинансирования 8,25 % годовых за 130 дней просрочки на основании ст. 811 ГК РФ составляет 1489,58 руб.

    Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что долг до сих пор не возвращен.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил. Представитель истца в судебном заседании выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

27.09.2013 истец заключил с ответчиком Договор займа, по условиям которого истец предоставляет ответчику заем на сумму 50000 руб., договор займа заключен без выплаты процентов по договору займа. Срок возврата суммы займа определен до 25.10.2013 (п. 3 договора). 27.09.2013 истец передал ответчику, ответчик получил от истца деньги в сумме 50000 руб. До настоящего времени ответчик не возвратил истцу заём в сумме 50000 руб.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются /ст. 310 ГК РФ/. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ). Требование истца о взыскании с ответчика сумму долга по договору займа в размере 50000 руб. правомерны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Правила исчисления процентов за пользование чужими денежными средствами в качестве ответственности за неисполнение денежного обязательства, предусмотренные статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов за пользование чужими денежными средствами при нарушении заемщиком договора займа может быть предусмотрен договором. Договором займа от 27.09.2013 не предусмотрена ответственность ответчика в случае невозвращения суммы займа в установленный договором срок, поэтому размер процентов истцом исчислен по правилам ст. 811 ГК РФ. Расчет процентов за не возврат суммы займа в установленный договором срок с 26.10.2013 по 05.03.2013 (как просит истец в исковом заявлении) за 130 дней в сумме 1489,58 руб. произведен истцом правильно, принимается судом во внимание.

Согласно статьям 88, 94, 98 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителей отнесены к издержкам, связанным с рассмотрением дела. Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца по оплате услуг представителя в размере 15000 руб. подтверждаются договором возмездного оказания услуг от 28.02.2014, квитанцией к приходному кассовому ордеру № 029/14 от 28.02.2014. Исковые требования суд удовлетворил. С учетом объема оказанных представителем услуг, принципа разумности, как предусматривает ст. 98, 100 ГПК РФ, суд полагает, что сумма 15000 руб. является разумной ко взысканию с ответчика.

Расходы по оформлению копии доверенности в размере 100 руб. подтверждаются доверенностью от 24.01.2014, направлены на правильное и своевременное рассмотрение дела судом, а поэтому признаются необходимыми и подлежат взысканию с ответчика.     

Расходы за составление договора займа в размере 2000 руб. удовлетворению не подлежат, поскольку в силу ст. 88, 94, 98 ГПК РФ к судебным издержкам не относятся, убытками истца не являются.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1744,69 руб. подлежат взысканию с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ, поскольку решение состоялось в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 310, 395, 808, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Япрынцева ФИО9 в пользу Скидан ФИО10 долг по договору займа в размере 50000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1489 рублей 58 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, по оформлению копии доверенности в размере 100 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 1744 рублей 69 копеек, всего 68334 рубля 27 копеек.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Заочное решение может быть обжаловано путем подачи ответчиком в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья              Г.С. Бахчева