Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-43/2013 от 19.02.2013

Дело №1-43

                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 марта 2013г.                                     г.Нытва

Нытвенский суд Пермского края, в составе

Председательствующего, судьи Самылов Ю.В.

С участием помощника прокурора Нытвенского района Конева К.В.,

Подсудимой Боталовой О.Д.

Защитника Ластович М.С., представившей ордер №,

При секретаре Баландиной Р.А.,

С участием потерпевшего ФИО потерпевшего,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Боталовой О.Д., <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ

                    У с т а н о в и л :

Боталова О.Д. обвиняется в том, что, ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 30 минут, управляя автомашиной «ЛАДА-211440», регистрационный знак №, перевозила пассажира ФИО потерпевшего не пристёгнутого ремнём безопасности, двигаясь по <адрес> при этом допустила выезд на полосу встречного движения и возле дома № совершила столкновение со встречным автомобилем «КИА ФБ2272», регистрационный знак №, что привело к причинению тяжкого вреда здоровью пассажиру автомобиля ФИО потерпевшего в виде закрытой травмы живота, разрыва селезёнки, гемоперитониума; закрытой травмы груди - переломы 6,7,9 рёбер слева с признаками повреждения левого лёгкого, которые в совокупности квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Действия Боталовой О.Д. предварительным следствием квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ.        

Потерпевшим ФИО потерпевшего в подготовительной части судебного заседания в письменной форме заявлено ходатайство, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимой за примирением. Материального ущерба для него нет, вред заглажен путём принесения извинений. В случившемся он видит и свою вину.

Подсудимая с прекращением дела за примирением согласна.

Суд, заслушав защитника, прокурора, полагавшего, что уголовное дело подлежит прекращению за примирением, находит ходатайство подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд, на основании заявления потерпевшего, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Судом установлено, что Боталова О.Д. обвиняются в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.264 УК РФ, которое общей частью УК России отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Она не судима, и не привлекалась к уголовной ответственности. Потерпевший заявил о примирении. Вред ему заглажен. Материального и морального ущерба нет. Характеризуются Боталова О.Д. положительно, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, активно способствовала расследованию, преступление совершено ею по неосторожности. При установленных судом обстоятельствах, суд находит, что уголовное дело подлежит прекращению за примирением.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 254, 256 УПК РФ,

                    П О С Т А Н О В И Л :                                                               

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.264 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

         ░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░