Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1779/2013 (2-5823/2012;) ~ М-4444/2012 от 21.12.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июля 2013 года г. Красноярск.

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

Председательствующий судья Майко П.А.,

При секретаре Мухачевой К.Ю.

С участием помощника прокурора Лихачевой О.В.

рассмотрев исковое заявление Захаровой А6 к Медведеву А7 о возмещении ущерба от ДТП

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с данным исковым заявлением, в котором просит возместить ей издержки на лечение, от повреждения здоровья в результате ДТП, когда ответчик допустил наезд автомобилем на истца.

В судебное заседание истец и ответчик не явились повторно. Были уведомлены судом надлежаще, уклонились от получения судебного извещения на почте.

В силу статьи 222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения исковое заявление, в случае повторной неявки истца на суд, если он при этом не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Как следует из материалов дела, истица была лично уведомлена 00.00.0000 г. о явке в процесс на 00.00.0000 г.. Данное подтверждено распиской в судебной повестке. В свою очередь, 00.00.0000 г. истица не явилась. Доказательств уважительности отсутствия не предоставила. Ходатайств и заявлений об отложении процесса не заявляла. По результатам предварительного слушания, при неявки истца, 00.00.0000 г., дело было назначено к слушанию по существу на 00.00.0000 г.. Истица уклонилась от получения на почте судебного извещения на данную дату.

Так как истец, его представитель дважды не явились на процесс, истица была надлежаще уведомлена, никто из них не просил рассмотреть дело в их отсутствие, то суд считает возможным оставить иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Захаровой А8 к Медведеву А9 о возмещении ущерба от ДТП, без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд в течении 15 суток.

Председательствующий Майко ПА