Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2423/2019 ~ М-1723/2019 от 29.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2019 года город Самара

Октябрьский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при секретаре Мченской К.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2423/19 по иску по исковому заявлению Дмитриевой Галины Александровны к Кузнецову Семену Александровичу о компенсации морального вреда,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика компенсацию причиненного морального вреда в размере *** рублей. В обоснование иска ссылается на то, что дата по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада №..., г/н №... под управлением ФИО2 и пешехода ФИО1. В результате наезда истцу причинены повреждения в виде сочетанной травмы, ЧМТ, сотрясение головного мозга, ушибы и ссадины лица, головы, ушиб, гематома мягких тканей правого бедра, ушиб правой кисти, левого коленного сустава, частичное повреждение АКС справа. В период с дата. по дата. истец находилась на стационарном лечении в Самарской городской клинической больнице им. ФИО4 №.... Ответчик после случившегося не интересовался ее судьбой, состоянием здоровья, не принес извинения, не предпринял попыток загладить причиненный вред.

В судебном заседании истец ФИО1 заявила письменное ходатайство, в котором просила прекратить производство по делу, в связи с отказом от исковых требований, в связи с возмещением ущерба ответчиком.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.39, ст.220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу №... по иску по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, - прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба ***-ти дневной срок в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес.

Судья     подпись Н.В. Полякова

Копия верна

Судья:

Секретарь: