Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4863/2016 ~ М-3611/2016 от 13.07.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2016г.                          г.Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Снежинской Е.С.,

при секретаре судебного заседания Федорченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шидрикова А.В. к Зимена Е.В. о понуждении к государственной регистрации сделки купли-продажи,

установил:

Шидриков А.В. обратился в суд к Зимена Е.В. о понуждении к государственной регистрации сделки купли-продажи.

Требования мотивированы тем, что Шидрикову А.В. принадлежит 4/9 долей в праве общей долевой собственности на <адрес> расположенную по адресу: <адрес>. Зимене Е.В. принадлежит 5/9 долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. ДД.ММ.ГГГГг. истец обратился к ответчику с заявлением о продаже своей доли, указанной квартиры за 500 000 руб. Ответчик согласилась за указанную сумму приобрести 4/9 доли квартиры истца. Однако, на неоднократные требования истца совершить сделку купли-продажи ответчик отвечает отказом в результате чего истец вынужден обратиться в суд с заявлением.

Истец Шидриков А.В. и его представитель Коротких Н.С. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте проведения судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Ответчик Зимена Е.В., в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Проверив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Шидрикова А.В. без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что истец Шидриков А.В. своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела, не явился в судебные заседания, назначенные на 28 сентября 2016г. и 12 октября 2016г. по неизвестной суду причине, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, о причинах неявки не сообщил, каких-либо ходатайств и заявлений с указанием уважительности причин неявки, суду не представил. Препятствий к получению информации у заявителя со стороны суда не имеется, так как в соответствии с требованием Закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» в целях обеспечения открытости и прозрачности судебной системы на официальном Интернет сайте Ленинского районного суда г.Красноярска была размещена информация о движении дела - назначение дат судебных заседаний.

Таким образом, суд полагает, что вторичная неявка стороны истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению искового заявления о нежелании участвовать в рассмотрении дела, в связи с чем, исковое заявление Шидрикова А.В. подлежит оставлению без рассмотрения на основании ст.222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Шидрикова А.В. к Зимена Е.В. о понуждении к государственной регистрации сделки купли-продажи - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом г.Красноярска по ходатайству истца или ответчика при представлении ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья                  Е.С. Снежинская