Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1729/2015 ~ М-1699/2015 от 02.10.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«02» ноября 2015 года                                      г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сазоновой О.Г., при секретаре Соловьевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1729/15 по исковому заявлению ООО «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Похвистневогоргаз» к Калимулиной <данные изъяты>, Аветисян <данные изъяты>, Аветисян <данные изъяты>, Нафиковой <данные изъяты> о взыскании задолженности за поставку газа,

у с т а н о в и л:

ООО «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Похвистневогоргаз» обратилось в суд с иском к Калимулиной <данные изъяты>, Аветисян <данные изъяты>, Аветисян <данные изъяты>, Нафиковой <данные изъяты> о взыскании задолженности за поставку газа.

Представитель истца ООО «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Похвистневогоргаз» Лабунский В.А. в судебном заседании отказался от исковых требований к ответчикам в связи с полным погашением долга.

Ответчики Калимулина Л.М., Аветисян С.Ш., Аветисян Ш.Р., Нафикова Г.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца ООО «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Похвистневогоргаз» от исковых требований к Калимулиной <данные изъяты>, Аветисян <данные изъяты>, Аветисян <данные изъяты>, Нафиковой <данные изъяты> о взыскании задолженности за поставку газа не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ.

Последствия ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.

Руководствуясь ст.225 ГПК РФ, суд

     о п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-1729/15 по исковому заявлению ООО «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Похвистневогоргаз» к Калимулиной <данные изъяты>, Аветисян <данные изъяты>, Аветисян <данные изъяты>, Нафиковой <данные изъяты> о взыскании задолженности за поставку газа.

Последствия ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены.

Данное определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 15 дней.

Судья Похвистневского районного суда

Самарской области              О.Г.Сазонова