Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-756/2012 ~ М-764/2012 от 20.06.2012

Дело № 2-756/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2012 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Потапова А.И.,

при секретаре Романовой Т.В.,

с участием:

истца Сазоновой Г.В.,

представителя истца Ереминой И.М.,

ответчика Сазонова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску Сазоновой Г.В. к Сазонову С.А. о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру,

установил:

Сазонова Г.В. обратилась в суд с иском к Сазонову С.А. о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, указав в обоснование заявленного требования следующее.

С (дата) по (дата) истица состояла в браке с ответчиком. В период брака ответчик вступил в члены ЖСК «Авиатор-3» и во время нахождении в браке ими были полностью оплачены паевые взносы за квартиру, расположенную по адресу: (адрес). В данной квартире истица проживает с (дата) по настоящее время. До (дата) в квартире проживали всей семьей, после прекращением семейных отношений, ответчик выехал из указанной квартиры, она осталась проживать с двумя детьми. Ответчик уверял, что оформит квартиру на двоих и ей будет принадлежать 1/2 доля в праве общей собственности. В (дата) ей стало известно, о том, что ответчик зарегистрировал право собственности на квартиру на свое имя и сообщил, что она должна выехать из квартиры, так как не имеет на нее права. Согласно действующему законодательству, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. На основании изложенного и ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 34, 38, 39 Семейного кодекса РФ, истец просила признать за ней и за ответчиком право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес).

В судебном заседании истец иск поддержала, по основаниям, указанным в заявлении.

Представитель истца, адвокат Еремина И.М., действующая по ордеру от (дата), полагала иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по заявленным основаниям.

Ответчик в судебном заседании иск признал, о чем указал в адресованном суду заявлении в письменной форме. Судом ответчику разъяснено, что в соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

На основании ч.ч. 1, 3 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В силу ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, оценивая в совокупности представленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что волеизъявление ответчика, выраженное в письменном заявлении о признании иска, является предусмотренной законом возможностью распорядиться предоставленными процессуальными правами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании чего, считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Сазоновой Г.В. к Сазонову С.А. о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру, удовлетворить.

Признать за Сазоновой Г.В., (дата) года рождения, уроженкой (адрес), право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес).

Признать за Сазоновым С.А., (дата) года рождения, уроженцем (адрес), право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес).

Решение суда может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

...

Председательствующий –

Судья А.И. Потапов

2-756/2012 ~ М-764/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сазонова Галина Васильевна
Ответчики
Сазонов Сергей Александрович
Суд
Томский районный суд Томской области
Судья
Потапов Андрей Иванович
Дело на странице суда
tomsky--tms.sudrf.ru
20.06.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.06.2012Передача материалов судье
21.06.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.06.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.07.2012Подготовка дела (собеседование)
10.07.2012Подготовка дела (собеседование)
17.07.2012Подготовка дела (собеседование)
17.07.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.07.2012Судебное заседание
06.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.10.2012Дело оформлено
01.03.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее