Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2997/2019 ~ М-2678/2019 от 13.09.2019

КОПИЯ

Дело № 2-2997/2019

                                                                                        24RS0028-01-2019-003352-35

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 ноября 2019 года                                              г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Степановой Ю.В.,

при секретаре Гайдаровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Ивановой Галине Александровне о взыскании задолженности,

         У С Т А Н О В И Л:

    АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Ивановой Г.А. о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что 30.01.2008 Иванова Г.А. обратилась в банк с заявлением, о заключении с нею договора о предоставлении и обслуживании карты № № на условиях содержащихся в тексте условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт» и тексте заявления. При подписании заявления Иванова Г.А. указала, что обязуется соблюдать как условия предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», график платежей по кредитам «Русский Стандарт», так и условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифы по картам «Русский Стандарт», с которыми она ознакомлена, понимает, полностью согласна, экземпляр которых получила на руки. В заявлении ответчик также указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его оферты (предложения) о заключении договора о карте являются действия банка по открытию ему счета карты. На основании вышеуказанного предложения ответчика, АО «Банк Русский Стандарт» открыл клиенту счёт карты № №, совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, таким образом, был заключён договор о карте № №. Банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил на имя ответчика банковскую карту, в соответствии со ст. 850 ГК РФ, осуществлял кредитование счета этой карты, при отсутствии на нём собственных денежных средств клиента. Карта ответчиком была получена и активирована. По карте были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счёту карты. Согласно условиям договора о карте, Иванова Г.А. обязана своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями по картам и тарифами по картам. В связи с тем, что ответчик не исполнила обязанность по оплате минимальных платежей, её задолженность перед АО «Банк Русский Стандарт» составляет 239023,86 руб. Вследствие неисполнения ответчиком взятых на себя договорных обязательств, банк был вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Определением мирового судьи судебного от 08.05.2019 года судебный приказ был отменён в связи с поданными ответчиком возражениями. На основании изложенного, АО «Банк Русский Стандарт просит суд взыскать с Ивановой Г.А. в свою пользу сумму задолженности в размере 239023,86 руб. и расходы по уплате госпошлины за обращение в суд с настоящим исковым заявлением в размере 5591 руб., что подтверждается платёжным поручением.

    Представитель истца, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

    Ответчик Иванова Г.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, доказательств против иска не представила, об отложении рассмотрения дела не просила.

    Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в заочном порядке, а также согласно ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.

    Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны, исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Статьёй 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

По п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что Иванова Г.А. 30.01.2008 обратилась в банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просила банк выпустить на имя клиента банковскую карту «Русский Стандарт», открыть клиенту банковский счёт карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ей лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты.

При подписании заявления Иванова Г.А. указала, что в рамках указанного договора она обязуется неукоснительно соблюдать условия предоставления ей кредита.

На основании вышеуказанного предложения ответчика, АО «Банк Русский Стандарт» открыл клиенту счёт карты № №, совершив тем самым действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в анкете - заявлении 30.01.2008, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифах по картам «Русский Стандарт». Таким образом, был заключён договор о карте № №.

Акцептовав 30.01.2008 оферту Ивановой Г.А. о заключении договора о карте путём открытия счёта этой карты, банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил на имя ответчика банковскую карту, в соответствии со ст. 850 ГК РФ, осуществлял кредитование счета этой карты, при отсутствии на нём собственных денежных средств клиента. Карта ответчиком была получена и активирована. По карте были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счёту карты.

Согласно условиям договора о карте, Иванова Г.А. обязана своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями по картам и тарифами по картам. Погашение задолженности клиентом должно было осуществляться путём размещения денежных средств на счёте карты и их списания банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определён моментом её востребования банком - выставлением заключительного счёта выписки.

При этом, в целях подтверждения права пользования картой Иванова Г.А. обязалась, в соответствии с договором о карте и счет-выписками, ежемесячно размещать на счёте карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства, размещённые таким образом, списываются в погашение задолженности в очерёдности определённой условиями договора.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, её задолженность перед АО «Банк Русский Стандарт» составляет 239023,86 руб.

Вследствие неисполнения ответчиком взятых на себя договорных обязательств, банк был вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Определением мирового судьи от 08.05.2019 судебный приказ был отменён в связи с поданными ответчиком возражениями.

Суд полагает необходимым задолженность в размере 239023,86 руб. взыскать с ответчика Ивановой Г.А. в пользу истца.

    В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

    В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика Ивановой Г.А. в пользу истца АО «Банк Русский Стандарт» понесённые им судебные расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд с настоящим исковым заявлением в размере 5591 руб., что подтверждается платёжным поручением № 947058 от 24.07.2019.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к Ивановой Галине Александровне о взыскании задолженности удовлетворить в полном объеме.

    Взыскать с Ивановой Галины Александровны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № № от 30.01.2008 в размере 239023 рублей 86 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5591 рубль 00 копеек, а всего 244614 (двести сорок четыре тысячи шестьсот четырнадцать) рублей 86 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                          Ю.В. Степанова