Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-345/2013 ~ М-158/2013 от 08.02.2013

7

Дело № 2-345/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старая Русса                                                                               01 апреля 2013 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Разоренова В.В.,

при участии представителя истца Алексеева К.Н., ответчиков: Демина С.В., Бибиковой Т.В.,

при секретаре Ибрагимовой Л.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Общедоступный кредит» к Семеновой Е.Г., Бибиковой Т.В., Демину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив «Общедоступный кредит» (далее КПК «Общедоступный кредит») обратился в суд с иском к Семеновой Е.Г., Бибиковой Т.В., Демину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... руб., в том числе: задолженности по займу в сумме ... руб., задолженности по оплате процентов за пользование кредитом в сумме ... руб.., целевого взноса в размере ... руб.., пени по просроченной оплате за пользование кредитом в сумме ... руб.. и гос. пошлины в размере ... руб..

В обоснование своих требований КПК «Общедоступный кредит» указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Общедоступный кредит» и Семеновой Е.Г. заключен договор займа №, по условиям которого Семеновой Е.Г. предоставлен заем на лечение в сумме ... руб.. на срок ... месяца. Обязательства, указанные в п. 2.4.1 Договора займа исполнены истцом полностью, что подтверждается расходным кассовым ордером КПК «Общедоступный кредит».

По условиям указанного кредитного договора Семенова Е.Г. обязалась погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, установленных Графиком платежей, являющихся неотъемлимой частью договора займа согласно приложению № 1 к Договору.

В соответствии с п. 3.1 Договора займа в случае несвоевременного возврата займа ответчик выплачивает заемщику неустойку в размере ... % годовых.

Согласно п. 2.2.1 Договора займа одновременно с заключением Договора займа исполнение займа обеспечено поручительством Бибиковой Т.В. и Демина С.В.

В силу требования п. 1.1 договора поручительства Поручители в полном объеме отвечают за исполнение Семеновой Е.Г. обязательства по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и в силу п. 2.1 Договора поручительства отвечают по обязательствам Семеновой Е.Г. солидарно, включая обязательство по уплате процентов, целевого взноса и пени.

На ДД.ММ.ГГГГ за Семеновой Е.Г. числилась задолженность в размере ... руб., в том числе задолженность: по займу в сумме ... руб., по оплате процентов за пользование кредитом в сумме ... руб.., по уплате целевого взноса в размере ... руб.., по уплате пени в сумме ... руб..

В силу п.п. «а» п. 2.2.2 Договора займа ответчик обязан произвести досрочный возврат займа, уплаты причитающихся процентов, целевого взноса и пеней в случае нарушения срока возврата займа.

Ответчикам неоднократно сообщалось о наличие задолженности, и предлагалась ее погасить. До настоящее время обязательства ответчиками не исполнены.

В судебном заседании представитель КПК «Общедоступный кредит» Алексеев К.Н. иск поддержал по основаниям, изложенным в иске, и кроме того, пояснил, что с момента обращения в суд сумма основного долга у должников не изменилась. Последнее поступление платежа поступило ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. рублей. За время погашения кредита должница выплатила КПК «Общедоступный кредит» неустойку в размере ... руб., целевой заем в размере ... руб., проценты за пользование займом в размере ... руб., основной долг в размере ... руб., и всего ею выплачено ... руб.. КПК «Общедоступный кредит» многократно направлял в адрес Семеновой Е.Г. письма о необходимости погашения займа. Семенова Е.Г. просила не направлять дело в суд и писала заявления о предоставлении ей рассрочек по уплате платежей. Договором поручительства предусмотрен срок действия договора поручительства <данные изъяты> лет. Срок исковой давности по делу основного должника и поручителей не истек. Он не оспаривает представленный ответчицей Бибиковой Т.В. расчет о размере задолженности по договору займа и допускает наличие арифметической ошибки в представленном им расчете. Кроме того, представил заявление о возврате излишне оплаченной им государственной пошлины в размере ... руб. рублей.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Ответчица Семенова Е.Г. надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, не просила суд об отложении рассмотрения дела на иное число и ей не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих ее участию в судебном заседании, суд признает неявку истца неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Демин С.В. иск не признал, не оспаривал заключение КПК «Общедоступный кредит» с ним договора поручительства ДД.ММ.ГГГГ сроком на пять лет по договору займа Семеновой Е.Г. денежных средств, в размере ... руб.. Договор займа не читал, заключал его добровольно, получение Семеновой Е.Г. ... руб. не оспаривает. Денежных средств для погашения займа не имеет. Расчет задолженности представленный КПК «Общедоступный кредит» не оспаривает.

Ответчица Бибикова Т.В. иск не признала, не оспаривала заключение КПК «Общедоступный кредит» с ней договора поручительства ДД.ММ.ГГГГ сроком на пять лет по договору займа Семеновой Е.Г. денежных средств в размере ... руб.. Договор займа не читала, заключала его добровольно, получение Семеновой Е.Г. ... руб. не оспаривает. Считает, что истцом завышены проценты за пользование займом на ... руб.., в связи с чем, размер процентов заявленных КПК «Общедоступный кредит» должен составлять ... руб.. Кроме того, считает, что истцом неправильно рассчитан и размер целевого на сумму ... руб., и пени на ... руб.., соответственно. Считает, что и в целом размер заявленных истцом требований завышен и подлежит уменьшению с учетом степени их вины. Денежных средств для погашения займа не имеет.

Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, проверив материалы дела, пришел к следующему решению.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств… Каких- либо ограничений в использовании в качестве доказательств письменных документов и свидетельских показаний, полученных в установленном законом порядке, гражданское процессуальное, а также пенсионное (специальное) законодательство Российской Федерации не содержит (за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 69 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору КПК «Общедоступный кредит» или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ к договору займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредитный договор, и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из содержания договора займа ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Общедоступный кредит» и Семеновой Е.Г. заключен договор займа №, по условиям которого Семеновой Е.Г. предоставлен заем на сумму ... руб. сроком на ... месяца, а Семенова Е.Г. обязалась в силу п. 1.6 Договора, возвратить предоставленную ей сумму займа, а также уплатить проценты за пользование кредитом в размере ... % годовых, в том числе ... % годовых составляют проценты за пользование займом и ... % годовых целевой взнос, который в сроки и в размере, установленные Договором и графиком платежей. (л.д. 6)

КПК «Общедоступный кредит» свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по займу. (л.д. 10-12,13)

Из предусмотренных кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ сроков, порядка и очередности погашения требований кредитора видно, что погашение кредита производится до 28 числа (включительно) каждого месяца, начиная с апреля 2008 г. в сумме ежемесячного платежа, указанного в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга.

Как следует из справки о производстве выплат по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Семенова Е.Г. не соблюдала требования п. 1.5 Договора о погашении займа в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью Договора займа. Последний платеж поступил от Семеновой Е.Г. ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб.. На ДД.ММ.ГГГГ Семенова Е.Г. выплатила ... руб. и что ее задолженность по Договору займу по состоянию на указанную дату составляет ... руб..

Факт нарушений обязательства не оспаривался в судебном заседании ответчиками, и помимо расчета задолженности, подтверждаются письменными извещениями (требованиями) кредитора заемщику о том, что заемщик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства.

Согласно п. 3.1 указанного договора займа в случае несвоевременного возврата суммы займа займодавец вправе начислять и предъявлять к оплате в любой момент времени пени в размере до ... % годовых. Возникшие у займодавца убытки в связи с ненадлежащим исполнением Договора займа взыскиваются с полном размере сверх пени.

В силу требования п. 3.2 Договора займа определен следующий порядок погашения займа: 1 - уплата пени; 2 - уплата процентов по договору займа; 3 - погашение просроченной задолженности по займу; 4 - погашение текущей задолженности по займу; 5 - уплата очередных частей займа.

Суд в соответствии со ст. 67 ГПК РФ оценивает сведения, содержащиеся в объяснении представителя истца, объяснениях ответчиков, письменных доказательствах как относимые и допустимые доказательства, поскольку эти доказательства подтверждают обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу, и получены в установленном законом порядке.

Как установлено в судебном заседании, Семенова Е.Г. выплатила Кооперативу денежные средства с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме ... руб., которые по условиям п. 3.1 Договора займа распределились в порядке очередности в связи с чем, в счет погашения основного долга поступило ... руб..

В силу требования ст.ст. 809, 810 ГК РФ КПК, п. 2.1.1, п. 4.2 Договора займа «Общедоступный кредит» вправе требовать возврат займа в полном объеме, и кроме того, он вправе требовать выплату с заемщика процентов на сумму займа и пени в размерах и в порядке, определенных условиями договора.

Ответчица Бибикова Т.В. предъявила суду свой расчет задолженности, из которого следует, что истцом завышены проценты за пользование займом на ... руб.., в связи с чем, размер процентов подлежащих взысканию в пользу КПК «Общедоступный кредит» должен составлять ... руб..

Размер уточненной ответчиком задолженности и правильность его расчета ответчиком не оспаривался представителем истца и другими ответчиками, а поэтому суд принял представленный ответчицей Бибиковой Т.В. расчет суммы задолженности по уплате процентов за пользование займом, который и следует взыскать в указанном выше размере.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу требования п. 1 ст. 333 ГК РФ, если, подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, то суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание, что неустойка должна отвечать требованиям соразмерности последствиям нарушения обязательства, и что ненадлежащее исполнение обязательств по данному договору займа в значительной степени компенсировано высокой ставкой процентов, и выплаченной Семеновой Е.Г. неустойки соразмерной сумме полученного займа, и длительного не предъявления иска в суд после первых нарушений Семеновой Е.Г. сроков погашения займа, а поэтому суд считает необходимым снизить размер пени до ... руб.

Как указывается в статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О кредитной кооперации», паевой взнос – это денежные средства, переданные членом кредитного кооператива (пайщиком) в собственность кредитного кооператива для осуществления кредитным кооперативом деятельности, предусмотренной настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива, и для формирования паенакопления (пая) члена кредитного кооператива (пайщика); обязательный паевой взнос - паевой взнос, предусмотренный уставом кредитного кооператива и вносимый членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив в обязательном порядке; добровольный паевой взнос - паевой взнос, добровольно вносимый членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив помимо обязательного паевого взноса в случае, если возможность и порядок его внесения предусмотрены уставом кредитного кооператива.

Таким образом, на предусмотренный Договором займа целевой взнос, направленный на развитие Кооператива, исходя из ставки 11,0 % годовых, должны распространяться положения закона относительного паевого взноса.

Как следует из п. 2 ст. 116 ГК РФ и статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О кредитной кооперации», который вступил в законную силу на момент заключения договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, Устав кредитного кооператива должен предусматривать условия о размере паевых целевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов.

Устав Кооператива в редакции, действовавшей на момент заключения договора, не содержал условия о размере паевого целевого взноса на развитие Кооператива, его составе и порядке внесения.

Следовательно, условия об оплате паевого целевого взноса на развитие Кооператива в договоре от ДД.ММ.ГГГГ противоречат закону и являются ничтожными, в связи с чем, оснований для взыскания с ответчиков задолженности по паевому целевому взносу на развитие Кооператива, исходя из ставки ... % годовых, что согласно представленному расчету составляет 21081 рублей, не имеется.

Как следует из содержания ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу требования ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 2.1 Договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных во исполнение договора займа, поручители Бибикова Т.В. и Демин С.В. отвечают за исполнение договора займа, заключенного с Семеновой Е.Г. солидарно, и в силу п. 2.7 срок действия договора поручительства составляет пять лет.

Судом установлено, что срок исполнения договора займа не истек, а поэтому поручители в силу требований закона должны отвечать по договору займа солидарно с заемщицей Семеновой Е.Г.

С учетом изложенного выше суд считает, что по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков следует взыскать задолженность по займу в размере ... руб., проценты за пользование займом в размере ... руб.. и пеню в размере ... руб., что составляет ... руб.., которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд полагает взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы в долевом порядке от суммы удовлетворенных требований, а в остальной части иска КПК «Общедоступный кредит» к Семеновой Е.Г., Бибиковой Т.В., Демину С.В. следует отказать.

В силу требования пп. 1 п. 1 ст.333.40 НК РФ заявление представителя истца Алексеева К.Н. следует удовлетворить, возвратив истцу излишне оплаченную им сумму, при подаче иска, государственной пошлины в размере ... руб..

В связи с тем, что место жительство ответчицы Семеновой Е. Г. на момент рассмотрения дела было неизвестно, по указанному Семеновой Е.Г. адресу в УФМС, куда планировала переехать ответчица, дома не существовало (л.д. 45, 46, 53) ее интересы в порядке ст. 50 ГПК РФ по назначению суда представлял адвокат Запорожец И.Н., то и расходы по оплате услуг представителя ответчика адвоката Запорожца И.Н. в размере ... руб. (л.д. 56, 74) в силу требования ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию с Семеновой Е.Г. в доход государства.

Суд, руководствуясь ст. 11, 56, 98, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░. ░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ... ░░░..

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 06 ░░░░░░ 2013 ░.

.

.

░░░░░:             ░.░. ░░░░░░░░░