Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5455/2016 ~ М-4946/2016 от 13.09.2016

Дело № 2-5455/2016

Определение

20 октября 2016 года г. Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Борисовой Е.А., при секретаре Ивановой Е.О.,

с участием истца Ночевного Ю.А., представителя истца Макарьяна А.В.,

ответчика Антонова Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ночевного Ю. А. к Антонову Д. Ю. о взыскании долга по расписке, процентов на суму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Ночевный Ю.А. обратился в суд с иском к Антонову Д.Ю. о взыскании долга по расписке в сумме <данные изъяты> руб., процентов на суму займа в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

При этом истец указал, что <Дата> ответчиком была составлена расписка о возврате суммы долга в размере <данные изъяты> руб., до <Дата>.

В судебном заседании от истца Ночевного Ю.А. поступило ходатайство в котором истец отказывается от исковых требований к Антонову Д.Ю. о взыскании денежных средств.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ суд

определил:

Гражданское дело по иску Ночевного Ю. А. к Антонову Д. Ю. о взыскании долга по расписке, процентов на суму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, производством прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Заводской районный суд г.Саратова.

Судья: Е.А. Борисова