№ 1-520-2016
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«07» ноября 2016 года Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе
председательствующего судьи Бессараб Т.В.
при секретаре Проценко Ю.С.
с участием государственного обвинителя Синицыной М.Ю.
защитника (удостоверение №1427, ордер № 369 от 07.11.2016) Жуковой Т.С.
потерпевшего И.Р.А.
подсудимой Исаевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Исаевой Т.А., *** ранее не судимой;
в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
08.06.2016 примерно в 01 час 00 минут Исаева Т.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась в кв.* д.* по ул.** в г.Владивостоке совместно со своим супругом И.Р.А., где между ними возник словесный конфликт. В ходе конфликта Исаева Т.А. на почве возникших неприязненных отношений, используя в качестве оружия кухонный нож, нанесла И.Р.А. не менее пяти ударов ножом в область живота, чем причинила ему телесные повреждения в виде: «колото-резаной» раны грудной клетки «в X межреберье по средней ключичной линии», проникающей в брюшную полость, с повреждением брыжейки тонкой кишки, «раны горизонтальной ветви» двенадцатиперстной кишки; раневой канал идет «сверху вниз, справа налево»; «колото-резаных» ран живота «в с/з передней брюшной стенки, ближе к средней линии и в околопупочной области справа», проникающих в брюшную полость; раневые каналы идут «спереди назад»; «колото-резаной» раны живота «в левом подреберье по средней ключичной линии», проникающей в брюшную полость; раневой канал идет «слева направо, сверху вниз»; «колото-резаной» раны живота «в левом фланке», проникающей в брюшную полость; раневой канал идет «слева направо», которые являются опасными для жизни (п.6.1.15. «Приложения» к приказу МЗиСР РФ от 24,04.2008 № 194н) и по этому признаку расцениваются как тяжкий вред здоровью человека.
В судебном заседании подсудимая Исаева Т.А. признала, что совершила вышеуказанные действия и подтвердила заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультаций с защитником, правовые последствия осознаёт.
Защитник подсудимой адвокат Жукова Т.С. поддержала заявление Исаевой Т.А., пояснив, что оспаривать относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств оснований не имеется. При постановлении приговора просила учесть факт признания подсудимой вины, раскаяние в совершенных действиях, а также наличие явки с повинной.
Государственный обвинитель и потерпевший И.Р.А. не возражали против удовлетворения ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Поскольку подсудимая Исаева Т.А. согласилась с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает возможным удовлетворить заявленное Исаевой Т.А. ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Суд приходит к выводу о том, что предъявленное Исаевой Т.А. обвинение обоснованно и квалифицирует действия подсудимой по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Из исследованного судом характеризующего материала следует, что Исаева Т.А. на учете в ПНД, КНД г.Владивостока, наркологическом диспансере г.Хабаровска, ПНД №1 г.Хабаровска не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт осознание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие явки с повинной.
Также смягчающим наказание обстоятельством суд признает в соответствии с п.«з» ч.1 ст.61 УК РФ противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления, поскольку потерпевший И.Р.А. пояснил, что конфликт возник из-за его противоправных действий, вызванных состоянием алкогольного опьянения.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ - не имеется.
Также отсутствуют основания для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по данному делу не установлено.
При определении меры наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимой, состояние её здоровья, степень влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой и отношение подсудимой к содеянному.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает необходимым предоставить Исаевой Т.А. возможность исправиться и доказать своё исправление без изоляции от общества, назначив ей наказание с применением ст.73 УК РФ.
С учётом мнения государственного обвинителя суд полагает возможным дополнительное наказание Исаевой Т.А. не назначать.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-308, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 07.11.2016.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
- ** - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;
- ** - ░░░░░░░░░░;
- ** - ░░░░░░░░░░;
- ** - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░