Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7022/2013 ~ М-6601/2013 от 26.08.2013

2-7022/8

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 16 октября 2013 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующего судьи Гудковой Г.В.

при секретаре Вольячной Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

у с т а н о в и л:

Истцом заявлены исковые требования к ответчику по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по кредитному договору №, заключенному путем присоединения к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» и подписания анкеты-заявления, получила в Банке ВТБ 24 (ЗАО) кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора Заемщик принял на себя обязательства производить погашение кредита с уплатой процентов за пользование кредитом, согласно установленному графику. Заемщик нарушает принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей. Истец направлял письменное требование ответчику о добровольной уплате суммы просроченной задолженности. Указанные требования Заемщиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность с учетом процентов и пени (неустойки) составила <данные изъяты>. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по кредитному договору №, заключенному путем присоединения к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 и подписания анкеты-заявления, получила в Банке ВТБ 24 (ЗАО) кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых (с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>%). В соответствии с условиями договора Заемщик принял на себя обязательства производить погашение кредита с уплатой процентов за пользование кредитом ежемесячно. Заемщик нарушает принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей. Истец направлял письменное требование ответчику о добровольной уплате суммы просроченной задолженности. Указанные требования Заемщиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила <данные изъяты>. Истец просит: взыскать с ответчика задолженность по указанным выше кредитным договорам в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены о времени и месте рассмотрения истца, согласно представленному ходатайству просят о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства, с тем, чтобы ответчик при несогласии с решением имел возможность обратиться в суд с заявлением о его отмене и представить суду неисследованные и имеющие значение для дела доказательства.

Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по кредитному договору №, заключенному путем присоединения к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» и подписания анкеты-заявления, получила в Банке ВТБ 24 (ЗАО) кредит в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты>% годовых, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора Заемщик принял на себя обязательства производить погашение кредита с уплатой процентов за пользование кредитом, согласно установленному графику. Заемщик нарушает принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей. Истец направлял письменное требование ответчику о добровольной уплате суммы просроченной задолженности. Указанные требования Заемщиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность с учетом процентов и пени (неустойки) составила <данные изъяты>., предъявлено ко взысканию <данные изъяты>., из них <данные изъяты>. – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты>. – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, <данные изъяты>. – задолженность по комиссиям за коллективное страхование, <данные изъяты>. – задолженность по пени за несвоевременный возврат кредита. В расчет задолженности включенной в исковые требования учитывается только 10% от суммы задолженности по пеням.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по кредитному договору №, заключенному путем присоединения к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 и подписания анкеты-заявления, получила в Банке ВТБ 24 (ЗАО) кредит в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты>% годовых (с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>%). В соответствии с условиями договора Заемщик принял на себя обязательства производить погашение кредита с уплатой процентов за пользование кредитом ежемесячно. Заемщик нарушает принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей. Истец направлял письменное требование ответчику о добровольной уплате суммы просроченной задолженности. Указанные требования Заемщиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила <данные изъяты>., предъявлено ко взысканию <данные изъяты>., из них <данные изъяты> руб. – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты>. – задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, <данные изъяты>. – общая сумма взыскиваемых пеней. В расчет задолженности включенной в исковые требования учитывается только 10% от суммы задолженности по пеням.

Данные факты подтверждаются представленными документами.

Ответчиком, в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, не представлено доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности по кредитному договору или наличия долга в ином размере.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

Суд считает, что кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены сторонами в соответствии с требованиями ст. ст. 807, 808, 809 ГК РФ.

В силу ст.ст. 809, 810, 811 ГК РФ, а также п. 3.2.3 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными», п. 6.2.8-6.2.10, 5.8.1 Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24, истец имеет право потребовать возврата суммы кредита, процентов, неустойки.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные требования Банком ВТБ 24 (ЗАО) к ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расчет, представленный истцом, ни кем не оспорен, проверен судом в связи с чем, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 234, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., всего задолженность в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе обратиться в Петрозаводский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, решение так же может быть обжаловано в Верховный суд РК в течение месяца через Петрозаводский городской суд.

Судья: Г.В. Гудкова

Мотивированное решение изготовлено 21.10.2013 года.