Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-91/2017 от 19.01.2017

<данные изъяты>

дело № 1-91/25106276/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 марта 2017 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Окладникова С.В.

при секретаре Тихоновой Т.В.,

с участием государственного обвинителя Рябцева С.С.,

подсудимых Козлова А.А., Высотина М.Б., Дороненко Т.С., Сергеевой Т.А.,

защитников адвокатов Олейник Л.В., Наследникова В.Н., Деньгиной А.А., Илькова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Козлова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, холостого, не имеющего иждивенцев, имеющего среднее образование, работающего мастером в ООО «Стройжилсектор», проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ,

Высотина М.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, не имеющего иждивенцев, имеющего высшее образование, работающего инженером электросвязи ПАО «Ростелеком», проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ,

Дороненко Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не замужней, имеющей трех малолетних детей, имеющей среднее образование, официально не трудоустроенной, проживающего по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ,

Сергеевой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не замужней, имеющей малолетнего ребенка, имеющей средне-специальное образование, работающей продавцом-консультантом у ИП Винидиктовой, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Козлов А.А., Высотин М.Б. и Дороненко Т.С. совершили незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", группой лиц по предварительному сговору.

Сергеева Т.А. совершила незаконное проведение азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены Козловым А.А., Высотиным М.Б., Дороненко Т.С. и Сергеевой Т.А. в г. Канске Красноярского края при следующих обстоятельствах:

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон Российской Федерации от 29.12.2006 № 244-ФЗ), азартной игрой является основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры. Ставка – это денежные средства, передаваемые участником азартной игры организатору азартной игры (за исключением денежных средств, признаваемых в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 29.12.2006 № 244-ФЗ интерактивной ставкой) и служащие условием участия в азартной игре в соответствии с правилами, установленными организатором азартной игры. Выигрышем являются денежные средства или иное имущество, в том числе имущественные права, подлежащие выплате или передаче участнику азартной игры при наступлении результата азартной игры, предусмотренного правилами, установленными организатором азартной игры.

В соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2006 № 244-ФЗ Деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В марте 2015 года, не позднее 15.03.2015 года, Козлов А.А. в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации № 244 от 29.12.2006 года, реализуя умысел на незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", на территории г. Канска Красноярского края, предложил Высотину М.Б. и Дороненко Т.С. принять совместное с ним участие в незаконной организации и проведении азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", на что последние выразили согласие, при этом Козлов А.А., Высотин М.Б. и Дороненко Т.С. решили создать на территории г. Канска игорное заведение в виде компьютерного клуба.

При этом согласно достигнутой между собой договоренности, в марте 2015 года, не позднее 15.03.2015 года, Дороненко Т.С. предоставила помещение – арендованную ею квартиру по адресу: <адрес>, оборудованную подключением к сети «Интернет», для проведения в ней азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". В свою очередь, Козлов А.А. в 2015 году, не позднее 15.03.2015 года, приобрел 5 ноутбуков с сохраненными в них ссылками на неустановленные сайты с азартными играми, а также логины, пароли для входа на данные сайты и номер счета для пополнения баланса, который пополнил самостоятельно. Данные ноутбуки Козлов А.А. привез в вышеуказанную квартиру, где Высотин М.Б. используя предоставленные Козловым А.А. логины и пароли, а также предоставленную Дороненко Т.С. возможность использования сети «Интернет», обеспечил выход в сеть «Интернет» на неустановленные сайты с азартными играми, при этом связав локальной сетью вышеуказанные ноутбуки с ноутбуком администратора, организовав таким образом техническую возможность проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Кроме того, Козлов А.А. и Дороненко Т.С. заранее обговорили режим рабочего времени Дороненко Т.С. в качестве администратора компьютерного клуба, правила проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", необходимость соблюдения конспирации при допуске в указанное помещение посетителей, а именно лиц, из числа азартных игроков, знакомых Дороненко Т.С. Кроме того, Козлов А.А., Высотин М.Б. и Дороненко Т.С. заранее обговорили между собой размеры доходов от проведения азартных игр, которые должен был распределять Козлов А.А. в виде систематических вознаграждений Высотину М.Б. и Дороненко Т.С., остальная часть дохода оставалась у Козлова А.А.

Согласно оговоренным правилам проведения азартных игр по вышеуказанному адресу, Дороненко Т.С. должна заключать с лицами, желающими принять участие в азартной игре, основанное на риске устное соглашение о выигрыше, после чего принимать от участника азартной игры денежные средства, являющиеся условием его участия в данной игре и предоставлять доступ к выбранному участником азартной игры игровому компьютеру с возможностью подключения к сети «Интернет». Получив от игрока денежные средства, Дороненко Т.С. должна зачислять игроку кредиты – условные денежные средства. После этого, участник азартной игры самостоятельно осуществляет запуск программного обеспечения, позволяющего подключиться к не установленному следствием сайту в сети «Интернет» с азартными играми, по сути, являющимся игровым казино, где осуществляет азартную игру посредством случайной смены символов. В зависимости от комбинации символов, которые определяются случайным образом неустановленным следствием интернет-казино, с использованием возможности информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», участник азартной игры выигрывает или проигрывает в азартной игре. При наличии выигрышной комбинации в интеренет-казино происходит увеличение имеющихся в распоряжении игрока кредитов, а в случае проигрышной – их уменьшение.

После этого, в период с 15.03.2015 г. до 19.05.2015 г., в квартире по адресу: <адрес>, Дороненко Т.С. реализуя совместный с Козловым А.А. и Высотиным М.Б. умысел на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", в нарушение требований Федерального закона РФ от 29.12.2006 № 244, осуществляла допуск в указанное помещение посетителей, желающих принять участие в азартных играх с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", заключала с ними основанные на риске устные соглашения о выигрыше, принимала от них денежные средства в качестве условия участия в азартных играх, предоставляла допуск к игровым компьютерам, выбранным участниками азартных игр, каждый из которых находился в работоспособном состоянии, после чего, начисляла игрокам кредиты – условные денежные средства, в сумме, эквивалентной денежным средствам, полученным от участников азартных игр из расчета 1 рубль за 1 кредит, после чего игрок участвовал в азартных играх в сети «Интернет», и при наличии выигрышных комбинаций происходило увеличение имеющихся в распоряжении игроков кредитов, а в случае проигрыша – их уменьшение.

Высотин М.Б. зная логины и пароли для входа на неустановленные сайты с азартными играми, и имея техническую возможность выхода в сеть «Интернет», находясь в г. Канске, в период с 15.03.2015 г. до 19.05.2015 г., реализуя совместный с Козловым А.А. и Дороненко Т.С. умысел на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2006 № 244-ФЗ, осуществлял техническую поддержку использования информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», локального соединения и ремонт ноутбуков по мере необходимости в квартире по вышеуказанному адресу.

Козлов А.А. в г. Канске в период с 15.03.2015 г. до 21.05.2015 г., реализуя совместный с Высотиным М.Б. и Дороненко Т.С. умысел на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2006 № 244-ФЗ, пополнял баланс на неустановленном сайте с азартными играми, передавал Дороненко Т.С. денежные средства для оплаты выигрышей, а также распределял доходы от проведения азартных игр.

В один из дней второй половины апреля 2015 года, Козлов А.А. в присутствии Дороненко Т.С., предложил Сергеевой Т.А. за денежное вознаграждение проводить азартные игры с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет" совместно с ним (Козловым А.А.), Дороненко Т.С. и Высотиным М.Б., на что Сергеева Т.А. выразила согласие.

После этого Дороненко Т.С. разъяснила Сергеевой Т.А. режим рабочего времени, правила проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", довела информацию о необходимости соблюдать конспирацию при допуске в указанное помещение посетителей, а именно впускать только игроков из числа знакомых Дороненко Т.С., по вопросам ремонта и обслуживания компьютеров и интернет-соединения обращаться к Высотину М.Б., а также сообщила о необходимости передавать денежные средства в виде дохода от незаконной деятельности по проведению в указанном помещении азартных игр лично ей (Дороненко Т.С.) и (или) Козлову А.А.

Согласно оговоренным правилам проведения азартных игр по вышеуказанному адресу, Сергеева Т.А. должна заключать с лицами, желающими принять участие в азартной игре, основанное на риске устное соглашение о выигрыше, после чего принимать от участника азартной игры денежные средства, являющиеся условием его участия в данной игре и предоставлять доступ к выбранному участником азартной игры игровому компьютеру с возможностью подключения к сети «Интернет». Получив от игрока денежные средства, Сергеева Т.А. должна зачислять игроку кредиты – условные денежные средства, в сумме, эквивалентной денежным средствам, полученным от участника азартной игры из расчета 1 рубль за 1 кредит. После этого, участник азартной игры самостоятельно осуществляет запуск программного обеспечения, позволяющего подключиться к не установленному следствием серверу, по сути, являющимся игровым казино, где осуществляет азартную игру посредством случайной смены символов. В зависимости от комбинации символов, которые определяются случайным образом не установленным интернет-казино, с использованием возможности сети «Интернет», участник азартной игры выигрывает или проигрывает в азартной игре. При наличии выигрышной комбинации в интеренет-казино происходит увеличение имеющихся в распоряжении игрока кредитов, а в случае проигрышной – их уменьшение.

В период, с второй половины апреля 2015 года до 19.05.2015 г., Сергеева Т.А. в квартире по адресу: <адрес>, реализуя совместный с Козловым А.А., Дороненко Т.С. и Высотиным М.Б. умысел на незаконное проведение азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2006 № 244-ФЗ, осуществляла допуск в указанное помещение посетителей, преимущественно из числа лиц, внешность которых ей ранее знакома, желающих принять участие в азартных играх с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", заключала с ними основанные на риске устные соглашения о выигрыше, принимала от них денежные средства в качестве условия участия в азартных играх, предоставляла допуск к игровым компьютерам, выбранным участниками азартных игр, каждый из которых находился в работоспособном состоянии, после чего, начисляла игрокам кредиты – условные денежные средства, в сумме, эквивалентной денежным средствам, полученным от участников азартных игр, после чего игроки участвовали в азартных играх с использованием сети «Интернет», и при наличии выигрышных комбинаций на игровых компьютерах происходило увеличение имеющихся в распоряжении игроков кредитов, а в случае проигрыша – их уменьшение.

В мае 2015 года, не позднее 19.05.2015 г., Козлов А.А. продолжая реализовывать совместный с Высотиным М.Б., Дороненко Т.С. и Сергеевой Т.А. умысел на незаконное проведение азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", приискал и арендовал квартиру по адресу: <адрес>

После этого, продолжая реализовывать совместный умысел на незаконное проведение азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет" 19.05.2015 г. Высотин М.Б., согласно заранее достигнутой договоренности с Козловым А.А., Дороненко Т.С. и Сергеевой Т.А. перевезли вышеуказанные 5 ноутбуков в квартиру по адресу: <адрес>, где в этот же день Высотин М.Б. обеспечил интернет-соединение данных ноутбуков и возможность подключения к сайтам с азартными играми, организовав таким образом техническую возможность проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". В свою очередь, Дороненко Т.С. с целью продолжения организации и проведения азартных игр, по телефону оповестила игроков о новом местонахождении компьютерного клуба.

В период с 19.05.2015 г. до 22 часов 15 минут 21.05.2015 г., находясь в квартире по адресу: <адрес> Дороненко Т.С. и Сергеева Т.А., продолжая реализовывать совместный с Козловым А.А. и Высотиным М.Б. умысел на незаконное проведение азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2006 № 244-ФЗ, осуществляли допуск в указанное помещение посетителей, желающих принять участие в азартных играх с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", заключали с ними основанные на риске устные соглашения о выигрыше, принимали от них денежные средства в качестве условия участия в азартных играх, предоставляли допуск к игровым компьютерам, выбранным участниками азартных игр, каждый из которых находился в работоспособном состоянии, после чего, начисляли игрокам кредиты – условные денежные средства, в сумме, эквивалентной денежным средствам, полученным от участников азартных игр, после чего игроки участвовали в азартных играх с использованием сети «Интернет», и при наличии выигрышных комбинаций на игровых компьютерах происходило увеличение имеющихся в распоряжении игроков кредитов, а в случае проигрыша – их уменьшение.

Полученные денежные средства в виде дохода от указанной незаконной деятельности за период с 15.03.2015 г. до 22 часов 15 минут 21.05.2015 г. передавались Козлову А.А., а часть денежных средств в сумме 1000 рублей Козлов А.А. передавал Дороненко Т.С. и Сергеевой Т.А. за каждую проведенную смену азартных игр, часть денежных средств разными суммами систематически получал Высотин М.Б., а оставшуюся часть полученного дохода оставлял себе.

В 22 часа 15 минут 21.05.2015 г. вышеуказанная незаконная деятельность Козлова А.А., Высотина М.Б., Дороненко Т.С. и Сергеевой Т.А. по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет" была пресечена сотрудниками полиции в ходе проведенного ОРМ «обследовании помещений» в квартире по адресу: <адрес>.

Опрошенные в соответствии со ст. 316 УПК РФ в судебном заседании в качестве подсудимых Козлов А.А., Высотин М.Б., Дороненко Т.С. и Сергеева Т.А. заявили, что обвинение им понятно, они полностью согласны с обвинением, виновными себя в предъявленном обвинении признали полностью и поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ими заявлено добровольно и после консультации с защитниками. При этом подсудимые заявили, что осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, связанные с тем, что они не смогут обжаловать в апелляционном порядке приговор по признаку его несоответствия фактическим обстоятельствам дела. Государственный обвинитель, защитники подсудимых не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Так как виновность Козлова А.А., Высотина М.Б., Дороненко Т.С. и Сергеевой Т.А. в совершении инкриминируемых каждому из них деяний обоснована и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и при этом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд квалифицирует действия подсудимых: - Козлова А.А., Высотина М.Б., Дороненко Т.С. по п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, как незаконные организация и проведение азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", совершенные группой лиц по предварительному сговору; - Сергеевой Т.А. по п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, как незаконное проведение азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (т. 3 л.д. 12-14), Козлов А.А. обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности, состояние компенсации, однако указанные особенности психики испытуемого выражены не столь значительно и не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и в принудительных мерах медицинского характера Козлов А.А. не нуждается.

Поэтому, с учетом исследованных в судебном заседании обстоятельств, в том числе данных, характеризующих личность Козлова А.А., Высотина М.Б., Дороненко Т.С. и Сергеевой Т.А., адекватный речевой контакт и поведение подсудимых, отсутствие данных о том, что Высотин М.Б., Дороненко Т.С. и Сергеева Т.А. обращались к врачам-психиатрам, суд, соглашаясь с выводами экспертов-психиатров в отношении Козлова А.А., признает Козлова А.А., Высотина М.Б., Дороненко Т.С. и Сергееву Т.А. вменяемыми в отношении инкриминируемого каждому из них деяния и подлежащими уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимых из которых следует, что Дороненко Т.С. и Козлов А.А. участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуются удовлетворительно (т. 3 л.д. 69, л.д. 161), Дороненко Т.С. по месту прежней работы и по месту прежнего обучения характеризуется положительно (т. 3 л.д. л.д. 67-68), Сергеева Т.А. и Высотин М.Б. по месту работы и по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуются положительно (т. 3 л.д. 108, л.д. 109, л.д. 205, л.д. 207-209), Козлов А.А. по месту работы характеризуется положительно (т. 3 л.д. 162), при этом Козлов А.А. и Высотин М.Б. имеют грамоты и благодарственные письма. Также суд учитывает характер и степень участия каждого из подсудимых в совершении преступления.

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых Козлова А.А., Высотина М.Б., Дороненко Т.С. и Сергеевой Т.А., суд признает явки с повинной, в качестве которых расценивает объяснения последних, где они сообщили об обстоятельствах совершенного преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, плохое состояние здоровья.

Кроме того, в силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Козлова А.А., суд признает беременность сожительницы виновного и наличие признаков эмоционально-неустойчивого расстройства личности; в отношении подсудимых Дороненко Т.С. и Сергеевой Т.А., суд признает наличие малолетних детей у виновных.

В силу ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание Козлова А.А., Высотина М.Б., Дороненко Т.С. и Сергеевой Т.А., не имеется.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания Козлову А.А., Высотину М.Б., Дороненко Т.С. и Сергеевой Т.А., учитывая все обстоятельства дела, а также влияние наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, суд полагает необходимым назначить каждому из них наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа, а также с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на условно осужденных определенных обязанностей, поскольку, исходя из характера, степени общественной опасности совершенного преступления, а также данных о личности Козлова А.А., Высотина М.Б., Дороненко Т.С. и Сергеевой Т.А., их исправление еще возможно без реального отбывания наказания и изоляции от общества, а назначение иного наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст. 6 и ст. 43 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, орудие преступления, а пять ноутбуков и роутер подлежат конфискации в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-309,316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Козлова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ и назначить ему наказание за это преступление в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы.

Высотина М.Б., Дороненко Т.С. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ и назначить каждому наказание за это преступление в виде 1 года лишения свободы.

Сергееву Т.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ и назначить ей наказание за это преступление в виде 8 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ лишение свободы считать условным, установить Козлову А.А., Высотину М.Б. и Дороненко Т.С. испытательный срок 1 год 6 месяцев, Сергеевой Т.А. установить испытательный срок 1 год, обязав Козлова А.А., Высотина М.Б., Дороненко Т.С. и Сергееву Т.А. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, а также ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в дни установленные инспекцией.

Вещественные доказательства: документы, находящиеся в деле – оставить в деле; пять дисков DVD –R и видеокассету, находящиеся при деле – уничтожить; компакт-диск CD-R, прилагаемый к справке об исследовании – оставить в деле; пять ноутбуков и роутер - конфисковать в доход государства; 2 записные книжки – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

Осужденные вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе в случае ее подачи.

Председательствующий      подпись С.В. Окладников

<данные изъяты>