Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-139/2014 от 30.05.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2014 года г. Сысерть, Свердловской области

Сысертский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шадриной И.И., с участием государственного обвинителя Сысертского межрайонного прокурора Чертович М.В., подсудимого Печерских Е.Б., защитника адвоката Ибрагимова Г.А., представившего удостоверение и ордер, потерпевших Кузнецова А.В., Колясникова Г.М., при секретаре Прокопьевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела №40817810604900317040 в отношении

ПЕЧЕРСКИХ <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Задержанного в порядке ст. 91-92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, по данному делу под стражей содержащегося с ДД.ММ.ГГГГ, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 324, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Печерских Е.Б. совершили пять краж, то есть тайное хищение чужого имущества, причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в жилище, также незаконно приобрел государственные награды СССР, также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением с помещение, также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

Преступления совершены, при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в <адрес> у Печерских Е.Б. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из <адрес> отсутствием проживающих в доме лиц, из корыстных побуждений, Печерских Ё.Б., через забор перелез во двор дома, при помощи найденной во дворе отвертки выставил стекло из рамы окна дома. Через оконный проем, Печерских Е.Б. незаконно проник внутрь дома, откуда тайно похитил имущество ФИО12: видеоманитофон «Шарп», стоимостью 2 000 рублей, бутылку подсолнечного масла, емкостью 0,5 литра, стоимостью 50 рублей. Кроме того, Печерских Е.Б. незаконно проник в сарай, расположенный на территории дома, откуда похитил: электрическую дрель стоимостью 2 000 рублей, углошлифовальную машинку стоимостью 1 500 рублей, электрическую пилу стоимостью 1 500 рублей, электрический рубанок стоимостью 1 500 рублей, шлифовальную машинку стоимостью 1 500 рублей, велосипед «Урал», стоимостью 500 рублей, ручную газонокосилку «Штиль», стоимостью в 1500 рублей, радиотелефон стоимостью 1 000 рублей, печать с оттиском «ФИО18», стоимостью 3 000 рублей, DVD - диски в количестве 13 штук, стоимостью 100 рублей за один диск на сумму 1 300 рублей. С похищенным имуществом Печерских Е.Б. с места преступления скрылся, а в последующем распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО12 значительный материальный ущерб на общую сумму 17 350 рублей.

Кроме того в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в <адрес> у Печерских Е.Б. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из <адрес> отсутствием проживающих в доме лиц, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, Печерских Е.Б., через забор перелез во двор дома, при помощи найденной во дворе отвертки выставил стекло из рамы окна дома. Через оконный проем, Печерских Е.Б. незаконно проник внутрь дома, где умышленно, с корыстной целью, незаконно приобрел путем хищения принадлежащие ФИО12 награды, а именно: медаль «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941.-1945гг», медаль «За доблестный труд в ознаменование 100 - летия со дня рождения В.И. Ленина», медаль «Ветеран труда», медаль «Медаль материнства 1 степени», орден «Красной Звезды Отечественной войны II степени», орден «Красной Звезды Отечественной войны I степени», которые согласно «Общему положению об орденах, медалях и почетных званиях СССР, утвержденному Указом Президента Верховного Совета СССР от 03.07.1979г. № 360 -X являются государственными наградами СССР и иные награды, не входящие в систему государственных наград: медаль «50 Лет Победы в Великой Отечественной войне 1941 — 1945гг», медаль «60 Лет Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945гг». С тайно похищенными наградами Печерских Е.Б. с места преступления скрылся и распорядился ими впоследствии по своему усмотрению.

Кроме того, в период с 17:30, ДД.ММ.ГГГГ по 13:15, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у Печерских Е.Б. возник преступный умысел на хищение чужого имущества из <адрес> свои преступные намерения, воспользовавшись отсутствием проживающих в доме лиц, из корыстных побуждений, Печерских Е.Б. подошел к воротам дома, приподнял ручку и применив усилие открыл ворота, после чего прошел во двор дома. Находясь во дворе, Печерских Е.Б., нашел металлический лом, при помощью которого взломал навесной замок на двери дома, и незаконно проник в жилище. Осуществляя преступные намерения, Печерских Е.Б. из дома тайно похитил имущество, принадлежащее гр. ФИО5: серьги золотые 585 пробы, в виде треугольника, с камнем темно зеленого цвета круглой формы, стоимостью 10 000 рублей; цепочку золотую длиной 40см плетение в виде сердечек, весом 3 грамма, проба 585, стоимостью 10 000 рублей; браслет длиной 15 см, плетение в форме сердечек, проба 585, стоимостью 5 000 рублей; кольцо с украшением в виде змеи, весом 4,5 грамма, проба 585, без камней, 19 размер стоимостью в 8 000 рублей; обручальное кольцо, 18 размер, шириной 5 мм, стоимостью 2 000 рублей; кольцо с украшением в виде граната черного цвета в оправе прямоугольной формы, проба 585, размер 18, стоимостью 4 000 рублей; кольцо с украшением в виде перевернутой восьмерки посыпанной цирконием белого цвета, размер 19, проба 585, стоимостью 4 000 рублей; кольцо с.украшением в виде молнии, посыпанной алмазной стружкой, размер 19, проба 585, стоимостью 5 000 рублей; кольцо с украшением в виде тех звезд, посыпанных алмазной стружкой, размер 17, проба 585, стоимостью 1 000 рублей, DVD - проигрыватель «ВВК модель DVP754HD», стоимостью 1 000 рублей. телевизор марки «SAMSUNG», диагональ 21, стоимостью 1 000 рублей, магнитола «LG», стоимостью 5 000 рублей, цифровой фотоаппарат «SAMSUNG» модели S1050, стоимостью 4 000 рублей, икона с изображением «Вседержителя Иисуса Христа», стоимостью 25 000 рублей, будильник квадратной формы на подставке, не представляющий ценности, фонарь аккумуляторный со светодиодами, стоимостью 1 000 рублей, бутылка водки «Старая казна» емкостью 0,5 литра, не представляющая ценности, садовую тележка, не представляющую ценности. Шесть DVD - дисков с фильмами стоимостью 100 рублей за один диск, на сумму 400 рублей, два МРЗ - диска, стоимостью 100 рублей на сумму 200 рублей. Похищенное имущество Печерских Е.Б. сложил в похищенную тележку и с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 86 000 рублей.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ночное время <адрес> у Печерских Е.Б. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из гаража, расположенного во дворе <адрес> Воспользовавшись отсутствием проживающих в доме лиц, Печерских Е.Б., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к воротам дома, где с помощью металлического прута взломал навесной замок, вошел во двор дома, где нашел металлический лом, с помощью которого взломал навесной замок на двери гаража, и незаконно проник в помещение гаража, откуда тайно похитил имущество гр. ФИО10: погружной насос, стоимостью 2 000 рублей; пилу цепную электрическую. стоимостью 3 000 рублей; мотокультиватор МК -265, стоимостью 20 000 рублей; мойку высокого давления «Керхер» модели К520М, стоимостью 7 000 рублей; шуруповерт аккумуляторный в кейсе, стоимостью 2 000 рублей; накидки на кресла, не представляющие ценности; два удлинителя без катушки, длинной 10 метров и 5 метров, по цене 50 рублей за удлинитель, на сумму 100 рублей; велосипед женский, не представляющий ценности; тележку для перевозки фляг, не представляющую ценности; флягу из алюминия объемом 40 литров, стоимостью 1 000 рублей; кран с отводами для шлангов от летнего водопровода, не представляющей ценности; электронасос бытовой «КАМА 10 БЦ-0,5-20» стоимостью 500 рублей; двух кассетная магнитола «AIWA», стоимостью 1 000 рублей; тележку садовую стоимостью 500 рублей; пластмассовое ведро объемом 10 литров, не представляющее ценности; алюминиевую канистру объемом 10 литров, не представляющую ценности; часы настенные восьмиугольные, стоимостью 500рублей; канат длиной 30 метров стоимостью 500 рублей; 1 мешок картошки весом 32 кг., стоимостью 15 рублей за 1 кг. на общую сумму 480 рублей; 10 кг. моркови стоимостью 20 рублей за 1 кг. на общую сумму 200 рублей; 3 банки варенья из малины объем 1 литр, стоимостью 100 рублей за 1 банку, на сумму 300 рублей; 3 банки объемом 3 литра с солеными огурцами, стоимостью 100 рублей за одну банку, на общую сумму 300 рублей. Похищенное имущество Печерских Е.Б. сложил в похищенную тележку и с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО10 значительный материальный ущерб на сумму 38 980 рублей.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время в <адрес> у Печерских Е.Б. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из дома № <адрес> Воспользовавшись отсутствием проживающих в доме лиц, из корыстных побуждений, Печерских Е.Б. через отогнутый лист металлического забора проник во двор дома, где подошел к дому и, выставив стекло в окне, незаконно проник в помещение строящегося дома, не пригодного для проживания. Из указанного дома Печерских Е.Б. тайно похитил: две коробки с потолочными светильниками, стоимостью 1 200 рублей за одну штуку, на сумму 2 400 рублей и масляный радиатор, стоимостью 2 200 рублей. После чего, при помощи найденной во дворе лестницы Печерских Е.Б. незаконно проник через не застекленное окно в помещение мастерской, откуда похитил 100 метров медного кабеля стоимостью 10 рублей за метр, на сумму 1 000 рублей. Продолжая свои преступные намерения, Печерских Е.Б., через не застекленное окно незаконно проник в помещение сарая; откуда тайно похитил 15 метров медного кабеля по цене 22 рубля за метр на сумму 330 рублей. С похищенным имуществом Печерских Е.Б. с места преступления скрылся, а в последующем распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО23 материальный ущерб на сумму 5 930 рублей.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в <адрес> у Печерских Е.Б. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из <адрес>. Воспользовавшись отсутствием проживающих в доме лиц, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, Печерских Е.Б., через забор перелез во двор дома, подошел к окну и при помощи найденного во дворе гвоздодера вырвал гвозди, удерживающие металлическую решетку в окне, а так же разбил в окне стекло. Через оконный проем, Печерских Е.Б. незаконно проник во внутрь дома, откуда тайно похитил имущество ФИО22: электропилу «Парма» стоимостью 2 000 рублей, бутылку подсолнечного масла, емкостью 0,5литра, не представляющую ценности и пакет макарон, не представляющих ценности, С похищенным имуществом Печерских Е.Б. с места преступления скрылся, а в последующем распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО22 материальный ущерб на сумму 2 000 рублей.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в <адрес> у Печерских Е.Б., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из №40817810604900317040 по ул. <адрес>. Воспользовавшись отсутствием проживающих в доме лиц, из корыстных побуждений, подойдя к воротам дома, с помощью металлического прута сорвал навесной замок, после чего вошел во двор дома, где нашел металлический лом, при помощью которого взломал навесной замок на двери дома и незаконно проник в жилище. Из дома, Печерских Е.Б. тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО11: садовую тележку стоимостью 1 000 рублей, бензопилу «Урал» стоимостью 8 000 рублей, пакет корма для кошек «Фрискес» емк. 400 гр., стоимостью 40 рублей; 3 кг картофеля белого стоимостью 6 рублей за 1 кг, на общую сумму 18 рублей; крупу гречневую, крупу рисовую, вермишель не представляющие ценности; одну упаковку геркулесовых хлопьев весом 1кг. стоимостью 18 рублей; одну бутылку подсолнечного масла «Олеина», не представляющую ценности; одну бутылку многофункционального моющее средство «Амвей», не представляющую ценности, органайзер, не представляющий ценности, часы наручные «Ракета» стоимостью 30 000 рублей; часы настольные в виде погона на камне стоимостью 2 000 рублей, набор из четырех металлических стопок в чехле, не представляющие ценности, кулон серебренный в виде «рыбы», стоимостью 700 рублей, цепь серебряную длиной 50см, стоимостью 1 000 рублей, кольцо серебреное плоское с выдавленными цветами, стоимостью 1 000 рублей; кольцо серебряное плоское с ракушкой, стоимостью 1 000 рублей, кольцо серебряное с черным камнем (старинное), стоимостью 3 000 рублей; гарнитур: брошь и серьги круглой формы с камнем чароитом стоимостью 2 500 рублей; три серьги трехгранной формы в виде трех цветков стоимостью 2 000 рублей; кольцо с бордовым камнем окружной формы из позолоченного серебра, стоимостью 1 500 рублей; сотовый телефон « Сименс А 35» стоимостью 300 рублей; сотовый телефон «Сименс С 65» не представляющий ценности; 4 бутылочки емкостью около 70гр с коньяком, вином и портвейном, коллекционные, стоимостью 100 рублей за бутылку на сумму 400рублей, нож кухонный «Икея» стоимостью 50 рублей, стальную канистру емкостью 20 литров стоимостью 200 рублей, паяльную лампу стоимостью 1 000 рублей, цепочку золотую проба 585, длиной 45 см, порванную стоимостью в 1 000 рублей, таблетки от кашля, от горла, ценности не представляющие, 2 флакона медицинского спирта объемом по 100 гр., ценности не представляющие, четыре банки с вишневым вареньем, емкостью 750 гр., ценности не представляющие, духи «AVON» «Маленькое черное платье», ценности не представляющие, набор из двух кремов «Мери Кей», стоимостью 1500 рублей. Похищенное имущество Печерских Е.Б. сложил в похищенную тележку и с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО11 значительный материальный ущерб на сумму 58 226 рублей.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в <адрес> у Печерских Е.Б. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из <адрес> отсутствием проживающих в доме лиц, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, Печерских Е.Б., при помощи металлической трубы сломал навесной замок на воротах и вошел во двор дома. После чего, при помощи найденного во дворе металлического лома, взломал навесной замок на двери дома и незаконно проник в жилище. Из дома, Печерских Е.Б. тайно похитил имущество, принадлежащие ФИО21: телевизор «Panasonic» стоимостью 25 000 рублей; электроплиту «GEFEST» стоимостью 4 000 рублей; триммер электрический «PATRIOT» стоимостью 5 000 рублей; бассейн в упаковке стоимостью 2 000 рублей; тачку садовую стоимостью 2 300 рублей; тачку для фляги стоимостью 1 800 рублей; флягу алюминиевую, объемом на 40 литров стоимостью 2 000 рублей; флягу пластиковую 50 литров стоимостью 800 рублей; ресивер для антенны стоимостью 2000 рублей; спальный мешок стоимостью 500 рублей; кабель длиной 30 метров, стоимостью 700 рублей; кронштейн для телевизора стоимостью 800 рублей, икону с изображением «Иисуса Христа», стоимостью 5 000 рублей. Похищенное имущество Печерских Е.Б. сложил в похищенную тележку и с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО21 значительный материальный ущерб на общую сумму 51 900 рублей.

В судебном заседании подсудимый Печерских Е.Б. вину по восьми эпизодам совершенных преступлений по п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 324, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, подтвердил обстоятельства совершения им преступлений, изложенные в обвинительном заключении, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, подсудимый пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником.

Подсудимый Печерских Е.Б. признал исковые требования, заявленные потерпевшей ФИО5 на сумму 61 000 руб., также признал исковые требования потерпевшей ФИО10 на сумму 35 980 руб., признал исковые требования потерпевшего ФИО11 на сумму 37 276 руб., также признал исковые требования потерпевшего ФИО12 на сумму 20 300 руб.

При этом подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого, подсудимый согласился.

Государственный обвинитель и потерпевшие ФИО11, ФИО22, а также потерпевшие ФИО5, ФИО10, ФИО12, ФИО21, ФИО23 в письменном заявлении суду, против рассмотрения уголовного дела в отношении Печерских Е.Б. без проведения судебного разбирательства не возражали.

При этом, потерпевшие ФИО5, ФИО10 ФИО11 ФИО12 поддержали заявленные исковые требования в полном объеме.

Защитники не возражали относительно заявленного подсудимым Печерских Е.Б. ходатайства.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимых обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, судья находит вину подсудимого в содеянном доказанной и считает, что его действия следует квалифицировать по эпизоду кражи у ФИО12 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в жилище, а также по ст. 324 УК Российской Федерации, как незаконное приобретение государственных наград СССР. По эпизоду кражи у ФИО5 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. По эпизоду кражи у ФИО10 по п. «б» «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение. По эпизоду кражи у ФИО23 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение. По эпизоду кражи у ФИО22 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. По эпизоду кражи у ФИО11 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. По эпизоду кражи у ФИО21 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Как личность подсудимый Печерских Е.Б. по месту жительства характеризуется посредственно, на учете врача психиатра не состоит, состоит на учете врача нарколога с диагнозом хронический алкоголизм.

Отягчающим, наказание обстоятельств в соответствии с п. «а» ч.3 ст. 18 УК Российской Федерации по эпизоду кражи у потерпевшего ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ суд признает особо опасный рецидив преступлений.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации суд учитывает признание Печерских Е.Б. вины в совершенных преступлениях, его чистосердечное раскаяние, явку с повинной соответствующую требованиям ст. 142 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, частичное возращение похищенного и желание возместить причиненный ущерб, активное способствование раскрытию преступлений, состояние здоровья близких родственников.

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства, в частности, общественной опасности и социальной значимости данных преступлений, учитывая влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления Печерских Е.Б. только путем назначения наказания связанного с изоляцией от общества, а по ст. 324 УК РФ в виде исправительных работ, на срок достаточны для исправления подсудимого и восстановления социальной справедливости, с учетом положений ч.2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей назначение наказания при наличии рецидива преступлений. При этом, суд считает возможным не назначать Печерских Е.Б. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая его материальное положение.

Наказание подсудимому Печерских Е.Б. следует назначить с применением ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Отбывание наказания в виде лишения свободы Печерских Е.Б. в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 58 УК Российской Федерации определить в исправительных колонии особого режима.

Положения ст. 15 ч.6 Уголовного кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым не применять. Также суд не находит оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд считает, что гражданские иски, заявленные потерпевшими ФИО5 на сумму 61 000 руб., потерпевшей ФИО10 на сумму 35 980 руб., потерпевшего ФИО11 на сумму 37 276 руб., потерпевшего ФИО12 на сумму 20 300 руб., причиненный кражами в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению, учитывая также, что подсудимый признал заявленные исковые требования.

Процессуальные издержки с Печерских Е.Б. взысканию не подлежат, поскольку в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации при постановлении приговора в особом порядке процессуальные издержи с осужденного взысканию не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ПЕЧЕРСКИХ ФИО28 признать виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 324, п. «б, в » ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- за пять преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░. 324 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

- ░░ ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 71 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░28 ░ ░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 61 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░28 ░ ░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 35 980 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░28 ░ ░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 37 276 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░28 ░ ░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 20 300 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░ «Raketa», ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ «SIEMENS ░ 35», ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 4 ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ «APECS» - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░11 - DVD - ░░░░░: «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░», «░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░», «░░░░░░░», «░░░░░░░ № 1», «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», «░░░░░░░░», «░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░», «░░░░ ░░░░░░ ░░░░», «░░░ ░░ ░░░░░, «░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░», «░░░░░░ ░░░░ ░░░░ 1», «░░░░ ░░░░», «░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «GEFEST», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «PATRIOT», ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░», ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░21, - DVD - ░░░░░: «░░░░░░░ ░░░░░░░░», «░░░░░░░ ░░░░/░░░░░░░», «░░░░░ 4», «░░░░░ 8», «░░░░░░░░░░ ░░░░░░», «░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 8 ░ 1», ░░░ - ░░░░░: «░░░░░ ░░░░░░», «░░░ ░░ ░░░░░» - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░5, - ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «AL - ░░ ░░ 1800/40S», ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ «AIWA», ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ 30 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░10, - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 389.15 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░░░░░░░ ░.░.