Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-107/2016 ~ М-107/2016 от 24.03.2016

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ с. Неверкино

Неверкинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Королевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Фурасьевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Вагапова Наиля Исмаиловича к Абейдуллиной Альфие Исмаиловне о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Вагапов Н.И. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Абейдуллиной А.И. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60320 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от него в долг денежные средства в сумме 60320 рублей, в подтверждение чего выдала расписку с обязательством возвратить деньги ДД.ММ.ГГГГ.

По истечению срока возврата суммы займа, ответчик свои обязательства по выплате долга не исполнил.

Долг не возвращен, ответчик уклоняется от возврата долга.

Истец Вагапов Н.И. в ходе судебного заседания требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме.

Ответчик Абейдуллина А.И. надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела путем направления в ее адрес по месту ее жительства и по месту регистрации заказного письма с уведомлением. В суд возвращена корреспонденция с отметкой об истечении срока хранения. Суд расценивает данное обстоятельство как злоупотребление правом со стороны ответчика. Каких-либо ходатайств, в том числе о рассмотрении дела в его отсутствие, от ответчика в суд не поступило.

Судом с согласия истца, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав объяснения истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В ходе рассмотрения дела по существу, судом установлено, что между Вагаповым Н.И. (истцом) и Абейдуллиной А.И. (ответчиком) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, который оформлен в виде расписки.

Форма договора соответствует закону – положениям ст. 808 ГК РФ.

Доказательств, опровергающих факт заключения сторонами указанного договора займа, в суд не представлено.

Из текста расписки следует, что Абейдуллина А.И. взяла у Вагапова Н.И. в долг 60320 руб. Из чего следует, что Вагапов Н.И. выполнил свое обязательство по договору займа, предоставив денежную сумму заемщику Абейдуллиной А.И. По безденежности договор ответчиком не оспорен.

Положения ст. 810 ГК РФ предусматривают обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и размерах, предусмотренных обязательством заемщика.

В расписке от ДД.ММ.ГГГГ указан срок возврата суммы займа – ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым до указанного дня ответчик был обязан возвратить истцу сумму займа – 60320 рублей.

Расчет задолженности, произведенный истцом, подтверждает размер задолженности ответчика перед истцом по договору займа. С учетом представленных документов задолженность ответчика перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ составляет 63043 рубля 00 коп., в том числе основной долг - 60320 руб. 00 коп.; проценты за пользования заемными средствами 2723 руб. 00 коп.

У суда нет оснований ставить под сомнение правильность расчета истребуемых истцом сумм, т.к. в нем отражены условия договора займа (сумма кредита, процентная ставка и другие); приведен порядок произведенного расчета сумм задолженности.

От ответчика в суд не поступило каких-либо доказательств, подтверждающих факт полной или частичной уплаты долга ответчиком истцу в счет погашения долга по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, не поступило и иных доказательств, свидетельствующих о наличии у ответчика возражений по поводу исковых требований.

По изложенным мотивам суд считает установленным факт неисполнения ответчиком Абейдуллиной А.И. своего обязательства по возврату истцу суммы займа в сроки и в порядке согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, суд считает требование истца о взыскании основного долга по договору займа, а также процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. С ответчика в пользу истца надлежит взыскать 63043 рублей 00 коп., в том числе основной долг - 60320 руб. 00 коп.; проценты за пользования заемными средствами 2723 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и с учетом положений ч.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать в возврат государственной пошлины 2053 рублей. Расходы истца подтверждены документально (л.д.5).

Руководствуясь ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Вагапова Наиля Исмаиловича удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Абейдуллиной Альфии Исмаиловны в пользу Вагапова Наиля Исмаиловича 63043 (шестьдесят три тысячи сорок три) рубля 00 коп., в том числе основной долг - 60320 (шестьдесят тысяч триста двадцать) руб. 00 коп.; проценты за пользования заемными средствами 2723 (две тысячи семьсот двадцать три) руб. 00 коп.

Взыскать с Абейдуллиной Альфии Исмаиловны в пользу Вагапова Наиля Исмаиловича в возврат государственной пошлины в сумме 2053 (две тысячи пятьдесят три) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Неверкинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья              Е.А. Королева