Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1231/2011 ~ М-868/2011 от 07.02.2011

Дело № 2-1231/11

Мотивированное решении изготовлено 16.03.2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2011 года г. Екатеринбург

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Тиссен Е.В., при секретаре Соловьевой П.Н.,

с участием прокурора Шахрай Р.Д.,

заявителя Долгих Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Долгих Геннадия Алексеевича об объявлении умершей Д.С.Г. (в порядке особого производства),

У С Т А Н О В И Л:

Долгих Г.А. обратился в суд с заявлением об объявлении умершей Д.С.Г.,*** года рождения, пояснив, что его дочь Д.С.Г., проживавшая совместно с ним по АДРЕС, пропала без вести 13 июля 1993 года. С заявлением о пропаже дочери в РУВД Октябрьского района г. Екатеринбурга он обратился 21 июля 1993 года, но поиски никаких результатов не дали. В настоящее время розыск прекращен в связи с истечением срока давности. Объявление Д.С.Г. умершей необходимо для снятия ее с регистрационного учёта по месту жительства, так как заявитель уплачивает за нее квартплату и коммунальные платежи.

В судебном заседании Долгих Г.А. поддержал заявленные требования, по указанным основаниям. Пояснил, что 13 июля 1993 года его дочь Д.С.Г. ушла из дому и не вернулась, более заявитель дочь не видел, каких-либо сведений о ее месте нахождения не получал. Розыскные мероприятия никаких результатов не дали, просит удовлетворить заявленные требования, признать Д.С.Г. умершей.

Представитель заинтересованного лица отдела записи актов гражданского состояния Октябрьского района г. Екатеринбурга в судебное заседание не явился, письменном ходатайстве просил рассмотреть заявление Долгих Г.А. в отсутствие заинтересованного лица, против удовлетворения заявленного требования не возражал.

Заслушав пояснения заявителя, заключение прокурора Шахрай Р.Д., полагавшей заявленные требования о признании Д.С.Г. умершей подлежащими удовлетворению, поскольку Д.С.Г. отсутствует по месту постоянного жительства более восемнадцати лет, меры розыска результата не дали, исследовав материалы дела, суд находит, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 262 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.

Согласно ст. 45 Гражданского Кодекса Российской Федерации гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев. Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

В силу ст. 46 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, объявленного умершим, суд отменяет решение об объявлении его умершим.

Как следует из материалов розыскного дела № 86303 от 21 июля 1993 года, Д.С.Г. находилась в розыске за Октябрьским РУВД г. Екатеринбурга с 13 июля 1993 года по категории как без вести пропавшая, до настоящего времени ее местонахождение не установлено. Розыскное дело прекращено по сроку давности.

Судом установлено, что Долгих Г.А. является отцом Д.С.Г., *** года рождения, уроженки г.Свердловска, что подтверждается свидетельством о рождении ***. В судебном заседании установлено, что Д.С.Г. продолжает оставаться зарегистрированной по АДРЕС, но по сведениям, представленным заявителем, не проживает по данному адресу с 1993 года. Какие-либо сведения о месте нахождения Д.С.Г. в месте ее постоянного жительства отсутствуют с 13 июля 1993 года, то есть более пяти лет.

Установление юридического факта необходимо заявителю для снятия Д.С.Г. с регистрационного учёта, так как заявитель вынужден оплачивать за содержание жилья и оплату коммунальных услуг исходя из количества зарегистрированных, что для Долгих Г.А. затруднительно. Суд считает, что юридический факт подлежит установлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 45 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 276, 277, 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.***.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1231/2011.