Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2085/2013 ~ М-958/2013 от 04.03.2013

дело № 2-2085/2013

ЗАОЧНОЕ     РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2013 года г. Пушкино МО

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.,

с участием прокурора Макаревич Л.Н.,

при секретаре Велюхановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску войсковой части 3641 к Карпову С.В., Карповой О.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Карповой В.С., Карповой В.С., о прекращении договора найма служебного жилого помещения и выселении,

установил:

    Войсковая часть 3641 обратилась в суд с иском к вышеуказанным ответчикам о прекращении договора найма служебного жилого помещения, выселении из служебного жилого помещения, взыскании судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Карпов С.В. после окончания Новосибирского военного института внутренних войск МВД России проходил военную службу по контракту в войсковой части 3641 с 01 августа 2003 года по август 2010 года. На основании протокола заседания жилищно-бытовой комиссии войсковой части 3641 от 11 августа 2009 года № 05-09, Карпов С.В. и члены его семьи были приняты на учет нуждающихся в получении жилых помещений специализированного жилищного фонда внутренних войск МВД России, этим же протоколом ЖБК воинской части ответчикам распределена двухкомнатная служебная квартира по адресу: <адрес>. 04 сентября 2009 года между командиром войсковой части 3641 и Карповым С.В. заключен договор найма специализированного жилого помещения № 195. Решением Главнокомандующего внутренними войсками МВД России от 11 августа 2009 года № 4/22-391-197 спорная квартира отнесена к служебному жилому фонду внутренних войск МВД России. В период с августа 2010 года по август 2012 года Карпов С.В. проходил обучение в общевойсковой академии Вооруженных Сил РФ, в связи с чем был снят с жилищного учета войсковой части 3641. В августе 2012 года приказом Командующего войсками Центрального регионального командования внутренних войск МВД России после ее окончания был направлен для прохождения службы в войсковую часть 3641, 31 августа 2012 года приказом Командующего войсками Центрального регионального командования внутренних войск МВД России был уволен с военной службы, в соответствии с положениями п.п. «в» п. 2 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и п.п. «в» п. 4 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы (в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта). 24 сентября 2012 года Карпов С.В. исключен из списков личного состава воинской части. На момент исключения из списков воинской части выслуга лет ответчика в календарном исчислении составляла менее 15 лет, то есть выслуга лет и основание увольнения не позволяли ему претендовать на жилое помещение для постоянного проживания. Таким образом, Карпов С.В. не относится к категории военнослужащих, которым в силу закона предоставлены льготы по предоставлению жилых помещений, в случае выселения из занимаемых жилых помещений, а также по обеспечению жилым помещением за счет федерального органа исполнительной власти, в котором он проходил военную службу. За время прохождения военной службы в войсковой части 3641 Карпов С.В. и члены его семьи не регистрировались ни по адресу воинской части, ни по месту жительства, в связи с чем войсковая часть 3641 не предъявляет производное от выселения требование о снятии ответчиков с регистрационного учета. Просит суд признать договор найма специализированного жилого помещения от 04 сентября 2009 года, заключенный между командиром войсковой части 3641 и Карповым С.В., на временное проживание в служебной квартире по адресу: <адрес>, ответчика и членов его семьи, Карповой О.А., и Карповой В.С. прекратившим свое действие, выселить Карпова С.В., Карпову О.А., Карпову В.С. из служебного жилого помещения по адресу: <адрес>, взыскать с ответчиков оплаченную воинской частью государственную пошлину в размере 4 000 рублей (л.д. 3-5).

В порядке ст. 39 ГПК РФ представитель истца Атрошкиным М.В. уточнил исковые требования, в которых он просит суд признать договор найма специализированного жилого помещения от 04 сентября 2009 года, заключенный между командиром войсковой части 3641 и Карповым С.В., на временное проживание в служебной квартире по адресу: <адрес>, ответчика и членов его семьи, Карповой О.А., и Карповой В.С. прекратившим свое действие, выселить Карпова С.В., Карпову О.А., несовершеннолетних Карпову Валерию, Карпову Веронику из служебного жилого помещения по адресу: <адрес>, взыскать с ответчиков оплаченную воинской частью государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца войсковой части 3641 на основании доверенности Атрошкин М.В. (л.д. 26) уточненные исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчики Карпов С.В., Карпова О.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представили.

Представитель третьего лица Отдела опеки и попечительства по Пушкинскому муниципальному району в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заключение, в котором просит вынести решение в рамках действующего законодательства, учитывая интересы несовершеннолетних, также просит рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя (л.д.35).

В судебном заседании помощник Пушкинского горпрокурора Макаревич Л.Н. полагала, что иск войсковой части подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил и не просил о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что Карпов С.В. проходил службу по контракту, заключенного с Министерством внутренних дел Российской Федерации, в лице командира войсковой части 3641, с 01 августа 2003 года (л.д. 14)

Жилой дом № по адресу: <адрес>, закреплен на праве оперативного управления за войсковой частью 3641 на основании распоряжения № 403 от 30 июня 2010 года (л.д.23-24).

В августе 2009 года Карпов С.В. обратился с рапортом на имя командира войсковой части 3641 о постановке его на учет нуждающихся в получении жилых помещений, улучшении жилищных условий военнослужащих и членов их семей, в рапорте указан состав семьи – 3 человека (л.д. 8)

Как следует из свидетельства о заключении брака, Карпов С.В. 18 августа 2007 года заключил брак с Гавриловой О.А., которой присвоена фамилия «Карпова» (л.д. 20). В браке рождены дети – Карпова В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Карпова В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 19,67).

В соответствии с решением заседания жилищно-бытовой комиссии войсковой части 3641 от ДД.ММ.ГГГГ Карпову С.В. и членам его семьи распределена двухкомнатная служебная квартира по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из протокола № 05-09 (л.д. 9).

Решением Главнокомандующего внутренними войсками МВД России от 11 августа 2009 года № 4/22-391-197 спорная квартира отнесена к служебному жилому фонду внутренних войск МВД России (л.д. 22)

04 сентября 2009 года между войсковой частью 3641 ЦРК ВВ МВД России и Карповым С.В. заключен договор найма служебного жилого помещения на вышеуказанную квартиру. Совместно с Карповым С.В. в жилое помещение вселены члены его семьи: жена – Карпова О.А., дочь – Карпова В.С. (л.д. 12-13).

В соответствии со ст.15 Федерального закона "О статусе военнослужащих", государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, с учетом права на дополнительную жилую площадь. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах.

На весь срок военной службы служебными жилыми помещениями обеспечиваются: военнослужащие, назначенные на воинские должности после окончания военного образовательного учреждения профессионального образования и получения в связи с этим офицерского воинского звания (начиная с 1998 года), и совместно проживающие с ними члены их семей; офицеры, заключившие первый контракт о прохождении военной службы после 1 января 1998 года, и совместно проживающие с ними члены их семей; прапорщики и мичманы, сержанты и старшины, солдаты и матросы, являющиеся гражданами, поступившие на военную службу по контракту после 1 января 1998 года, и совместно проживающие с ними члены их семей.

Как установлено выше Карпову С.В. и членам его семьи предоставлена квартира на период прохождения военной службы, заключен договор найма специализированного жилого помещения. Как следует из материалов дела ни Карпов С.В., ни члены его семьи не зарегистрированы по спорной квартире.

31 августа 2012 года приказом Командующего войсками Центрального регионального командования внутренних войск МВД России Карпов С.В. был уволен с военной службы, в соответствии с положениями п.п. «в» п. 2 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и п.п. «в» п. 4 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы (в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта).

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части 3641 за № 221 с/ч от 24 сентября 2012 года Карпов С.В. исключен из списков личного состава и со всех видов довольствия – с 25 сентября 2012 года. Выслуга лет в Вооруженных Силах Российской Федерации внутренних войсках МВД Росси на 25 сентября 2012 года составила: календарная – 14 лет 01 месяц 23 дня, льготная – 00 лет 06 месяцев 08 дней, общая с учетом льготного исчисления – 14 лет 07 месяцев 2 дня (л.д. 7)

Выражая несогласие с увольнением с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта Карпов С.В. обратился в Московский гарнизонный суд с заявление об отмене приказов об его увольнении с военной службы и исключении его из списков личного состава части.

Решением Московского гарнизонного военного суда от 03.12.2012 года заявление Карпова С.В. оставлено без удовлетворения (л.д. 56-62). Апелляционным определением Московского окружного военного суда указанное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения (л.д. 51-55).

Истец заявляет требование о признании договора найма специализированного жилого помещения между истцом и ответчиками прекратившим своё действие, выселении Карпова С.В., и членов его семьи супруги Карпово    й О.А., дочери Карповой Валерии, дочери Карповой Вероники, в связи с тем, что Карпов С.В. уволен с военной службы 31 августа 2012 года, 24 сентября 2012 года исключен из списков личного состава воинской части, снят со всех видов довольствия и жилищного учета.

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются Жилищным кодексом РФ.

Согласно ст.93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В силу ст.99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования. Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

В соответствии со ст.100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения.

Согласно ст.104 ЖК РФ служебные жилые помещения предоставляются гражданам в виде жилого дома, отдельной квартиры.

Категории граждан, которым предоставляются служебные жилые помещения, устанавливаются: 1) органом государственной власти Российской Федерации - в жилищном фонде Российской Федерации; 2) органом государственной власти субъекта Российской Федерации - в жилищном фонде субъекта Российской Федерации;3) органом местного самоуправления - в муниципальном жилищном фонде.

Договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно ч.1 ст.103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения, указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

При изложенных выше обстоятельствах, следует признать договор найма специализированного жилого помещения, предоставленного Карпову С.В. и членам его семьи прекратившим своё действие, поскольку данный договор заключался на период прохождения военной службы, с которой 31 августа 2012 года ответчик Карпов С.В. уволен. Согласно п. 18 указанного договора договор прекращается в случае увольнения с военной службы.

В силу ч.1 ст.103 ЖК РФ Карпов С.В., Карпова О.А., Карпова Валерия, Карпова Вероника подлежат выселению из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Ответчики не относятся к категории лиц, которые не могут быть выселены без предоставления им другого жилого помещения.

Суд приходит к выводу, что данным решением суда права несовершеннолетних Карповой В., Карповой В. нарушены быть не могут, так как речь идет о выселении из служебного жилого помещения, которое предоставлялось их отцу на время прохождения военной службы.

Ответчики в судебное заседание не явились, своих возражений относительно заявленных требований не представили.

Суд с учетом оценки представленных по делу доказательств в порядке ст. 67 ГПК РФ приходит к выводу об удовлетворении исковых требований войсковой части 3641 в полном объеме.

Требование истца о взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежит удовлетворению в силу ст.98 ГПК РФ. При подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей (л.д.2), данная сумма подлежит взысканию с ответчиков Карпова С.В., Карпова О.А. в равных долях по 2 000 рублей с каждого в пользу войсковой части, в пользу которой состоялось решение суда.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования войсковой части 3641 к Карпову С.В., Карповой О.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Карповой В.С., Карповой В.С. о прекращении договора найма служебного жилого помещения и выселении, удовлетворить.

Признать прекратившим своё действие договор найма специализированного жилого помещения № 195 от 04 сентября 2009 года, заключенный между командиром войсковой части 3641 и Карповым С.В. на служебное жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес>.

Выселить Карпова С.В., Карпову О.А., Карпову В.С., Карпову В.С. из служебного жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>.

Взыскать с Карпова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Войсковой части 3641 судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Взыскать с Карповой О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Войсковой части 3641 судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме –17 сентября 2013 года.

Судья: