Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-243/2020 от 14.10.2020

УИД № 66RS0012-01-2020-003232-15

Дело № 1-243/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Каменск-Уральский                    13 ноября 2020 года

Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А.

с участием государственного обвинителя Каменск-Уральской городской прокуратуры Савиной Е.В.,

потерпевшего Я.А.С.

подсудимого Замятина С.В., защитника: адвоката Зубовой Л.Е.,

при секретаре Безбородовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ЗАМЯТИНА С.В., (дата) года рождения, уроженца г.Каменска-Уральского Свердловской области, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, военнообязанного, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего <адрес> в г.Каменске-Уральском, не судимого,

мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

    Замятин С.В. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с осуществлением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

26 августа 2020 года в период времени с 17.00 часов командир отделения взвода № 3 Отдельного Батальона Патрульно-постовой службы полиции МО МВД РФ «Каменск-Уральский» прапорщик полиции Янчуркин А.С., являясь представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенный в соответствии со ст.13 Закона «О полиции» от 07.02.2011 года, распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в составе автопатруля №2103, находясь в форменном обмундировании с табельным оружием и спецсредствами, осуществлял охрану общественного порядка на территории Синарского района города Каменска-Уральского Свердловской области.

Около 21 часа 35 мин. 26 августа 2020 года автопатрулю №2103 поступило указание прибыть по адресу ул.Лермонтова,127 в г.Каменске-Уральском для проверки сообщения о причинении телесных повреждений неустановленному мужчине.

Прибыв на место, действуя в соответствии с п.7.2 «Устава патрульно-постовой службы» (утв.Приказом МВД РФ от 29.01.2008 № 80) – пресекая противоправные действия и осуществляя задержание лиц, совершивших преступления по «горячим следам», при проверке поступившей информации и установления всех обстоятельств произошедшего, сотрудниками полиции была установлена причастность к преступлению Замятина С.В., находившегося на момент прибытия сотрудников полиции в своей квартире по ул.Лермонтова,127-137 в г.Каменске-Уральском.

Во время задержания, в период времени с 21 часа 35 минут по 22 часа 30 минут 26 августа 2020 года, Замятин С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по <адрес> в г.Каменске-Уральском действуя умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья и воспрепятствования законным действиям полицейского Я.А.С. осознавая, что перед ним находится представитель власти - сотрудник полиции, в форменном обмундировании, при исполнении должностных обязанностей, нанес один удар головой в область лица Я.А.С., причинив физическую боль и телесное повреждение в виде травматического отека мягких тканей левой щечно-скуловой области слева, не повлекшее за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивающееся как не причинившее вред здоровью.

Вину в совершении преступления Замятин С.В. признал полностью, с предъявленным обвинением согласен. Ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства поддерживает. Данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в порядке особого производства он осознает.

Действия Замятина С.В. судом квалифицируются по ч.1 ст.318 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с осуществлением им своих должностных обязанностей.

    Потерпевший Я.А.С.., защитник и государственный обвинитель в судебном заседании, выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении Замятина С.В. в особом порядке.

Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Замятина С.В., т.к. подсудимый ходатайствует об этом, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, участники процесса не возражают. Преступление, в совершении которого обвиняется Замятин С.В., относится к категории преступлений средней тяжести, максимальное наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы. При назначении наказания суд применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года), ограничивающих размер максимального наказания при рассмотрении дела в порядке, установленном Главой 40 УПК РФ, двумя третями максимально вида и размера наказания, предусмотренного за совершение преступления.

    При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние, болезненное состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание Замятина С.В. обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При этом состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, не может быть признано отягчающим наказание обстоятельством по смыслу ч.1.1 ст.63 УК РФ, поскольку употребление алкоголя, как из обстоятельств совершения преступления, так и из пояснений самого подсудимого, а также пояснений потерпевшего Я.А.С. не оказало существенного и решающего влияния на его поведение при формировании преступного умысла и при совершении преступления, Замятин С.В. действовал под влиянием психотравмирующей ситуации, предшествовавшей совершению преступления.

Учитывая изложенное, а также пояснения подсудимого относительно наличия источника заработка от выполнения авторемонтных работ, принимая во внимание влияние наказания на условия жизни подсудимого и членов его семьи, суд считает, что достижение целей наказания возможно без изоляции подсудимого от общества, с назначением наказания в виде штрафа, подлежащего обращению в доход государства.

Оснований для изменения категорий преступлений и применения положений ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

Согласно п.10 ст.316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в порядке Главы 40 УПК РФ судебные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Руководствуясь ст.316 Уголовно-Процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЗАМЯТИНА С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50.000 (пятьдесят тысяч) рублей, подлежащего обращению в доход государства.

Меру процессуального принуждения Замятину С.В. – обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественное доказательство: компакт-диск с видеозаписью, находящийся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу, хранить при уголовном деле.

В соответствии с ч.1 ст.31 Уголовно-Исполнительного Кодекса РФ штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления приговора в законную силу на реквизиты:

ИНН 6672329735, КПП 667101001

Получатель платежа: УФК по Свердловской области (Следственное управление Следственного комитета РФ по Свердловской области, л/с 04621А59070)

Расчетный счет № 40101810500000010010

Наименование банка получателя: Уральское ГУ Банка России г.Екатеринбург БИК 046577001, КБК 41711621010016000140, ОКАТО 65401377000, ОКТМО 65701000

Дата и место регистрации в налоговом органе: 10.10.2012 ИФНС по Ленинскому району г.Екатеринбурга.

Наименование платежа: штраф по приговору суда.

Разъяснить Замятину С.В., что в случае невозможности единовременной уплаты штрафа, осужденный вправе обратиться в суд с ходатайством о рассрочке наказания в порядке, установленном ч.2 ст.398 УПК РФ.

    Освободить Замятина С.В. от оплаты процессуальных издержек в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского с соблюдением ограничений, установленных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, вправе самостоятельно пригласить защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Приговор изготовлен в совещательной комнате в печатном варианте.

Судья: <*****>        А.А.Сержантов