Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-29/2013 от 29.07.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Сараевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи ФИО6,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

при секретаре – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сараевского районного суда <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, уроженки <адрес> Мордовской республики, работающей продавцом у ИП «ФИО3», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, р.<адрес>

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 22 мин. в торговом помещении на 3 этаже ТЦ «Лямур», арендуемом ИП «ФИО3» ФИО1 осуществляла реализацию спортивных футболок с логотипом «adidas» в количестве 8 штук, из них 5 штук по цене 550 руб. и 3 шт. по цене 650 руб., которые согласно заключению эксперта 359/13 от ДД.ММ.ГГГГ являются «фальсифицированной продукцией», тем самым ФИО1 совершила незаконное использование чужого товарного знака, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признала, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что действительно она продавала футболки с логотипом «adidas». Данные футболки являются фальсифицированной продукцией.

Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Согласно ст. 1229 ГК РФ правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

При этом в соответствии со ст. 1484 ГК РФ использованием товарного знака признается размещение товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации, в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе.

Согласно ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак. По правилам ст.ст. 1484, 1515 названного Кодекса правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение. В тех случаях, когда введение таких товаров в оборот необходимо в общественных интересах, правообладатель вправе требовать удаления за счет нарушителя с контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров незаконно используемого товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы МО МВД России «Сараевский» по ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ, как незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № ФЛ 13 025966 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра помещения, территории от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 и ФИО3, данными ими в ходе административного расследования, заключением эксперта № 359/13.

Из протокола осмотра и протокола изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ при осмотре торгового бутика принадлежащего ИП «ФИО3», расположенного на третьем этаже торгового центра «Лямур» были изъяты, футболки с логотипом «adidas» в количестве 8 штук, из них 5 штук по цене 550 руб. и 3 шт. по цене 650 руб..

Обстоятельства совершенного правонарушения отражены в протоколе об административном правонарушении.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, эти доказательства признаются допустимыми: протокол об административном правонарушении который отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; осмотр и изъятие контрафактной продукции произведены с участием понятых, ФИО4 и ФИО5, которым были разъяснены права, в том числе предусмотренные ст. 51 Конституции РФ.

Оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, её действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ, как незаконное использование чужого товарного знака для однородных товаров.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, незначительное количество реализуемого с незаконным использованием товарного знака товара, данные о личности виновной, которая признала свою вину, ранее к административной ответственности за совершение правонарушений в сфере предпринимательской деятельности не привлекалась.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака: спортивные футболки с логотипом «adidas» в количестве 8 штук, изъятых согласно протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по <адрес> (МО МВД России «Сараевский» л/с 04591362820)

ИНН 6217001410 КПП 621701001 р/с: 40101810400000010008

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

БИК: 046126001 Код ОКАТО: 61240000000 КБК: 18811690050056000140

Наименование платежа: административный штраф

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен ей не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вышеуказанного срока, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Изъятые согласно протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ спортивные футболки с логотипом «adidas» в количестве 8 штук, из них 5 штук по цене 550 руб. и 3 шт. по цене 650 руб. уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Сараевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Председательствующий – подпись

Копия верна: Судья Сараевского

районного суда ФИО6