Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-57/2017 от 21.02.2017

Дело № 12-57/17

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Можга УР                        31 марта 2017 года

Судья Можгинского районного суда УР Дериглазова Л.С.,

при секретаре Михайловой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бусаргина В.В., привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, об изменении постановления о наложении административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Можги УР от дд.мм.гггг Бусаргин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000,00 руб. с лишение права управления транспортными средствами сроком на 01 год 07 месяцев.

Указанное постановление мировым судьей вынесено по результатам рассмотрения материалов дела об административном правонарушении, предоставленных ОГИБДД Межмуниципальный МВД России «Можгинский».

Бусаргин В.В. с указанным постановлением не согласился и обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить.

Жалоба мотивирована тем, что при оценке доказательств допущен обвинительный уклон. Административным органом не доказан факт управления транспортным средством.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по причине нахождения в ФКУ КП-10 УФСИН России по УР.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения (Далее – ПДД) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела установлено, что Бусаргин В.В. дд.мм.гггг в <данные изъяты>. на <данные изъяты>, управлял транспортным средством марки Фрейтлайнер с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения.

При рассмотрении дела мировым судьей были установлены обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении согласно ст. 26.1 КоАП РФ. Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №*** от дд.мм.гггг, с которым Бусаргин В.В. согласился, пояснил, что выпил водки.- протоколом об отстранении от управления транспортным средством №*** от дд.мм.гггг;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №*** от дд.мм.гггг, из которого следует, что Бусаргин В.В. дд.мм.гггг в <данные изъяты>. был освидетельствован на предмет алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор, заводской №***. В результате освидетельствования у Бусаргина В.В. установлено алкогольное опьянение - 0,503 мг/л. С результатами освидетельствования Бусаргин В.В. был согласен;

- распечаткой результатов освидетельствования (термолента) №*** от дд.мм.гггг, который также подтверждается результат проведенного освидетельствования – 0.503 мг/л.

Таким образом, мировым судьей, вынесшим постановление об административном правонарушении, правильно установлены событие и состав административного правонарушения, а также степень вины лица, его совершившего.

Факт управления Бусаргина В.В. транспортным средством Фрейтлайнер гос.знак <данные изъяты> в состоянии опьянения нашел свое полное подтверждение.

Мировым судьей на основании всех собранных по делу доказательств, оцененных в их совокупности, дана верная квалификация действиям Бусаргина В.В. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Доводы Бусаргина В.В. о том, что транспортным средством он не управлял, находился в стоящем автомобиле, мировой судьей при рассмотрении дела проверены и на основании совокупности представленных в материалы дела доказательств обоснованно отклонены.

Оснований для переоценки выводов мирового судьи и представленных в материалы дела доказательств, подтверждающих установленные судьей обстоятельства, не имеется.

Санкция ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Порядок и срок давности привлечения Бусаргина В.В. к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ.

При назначении наказания мировым судьей учтены фактические обстоятельства дела, данные о личности, отсутствие смягчающих обстоятельств и наличие отягчающих обстоятельств (повторное совершение однородного административного правонарушения), а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

При таких обстоятельствах, судья оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении в отношении Бусаргина В.В. не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 г. Можги Удмуртской Республики от дд.мм.гггг в отношении Бусаргина В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Бусаргина В.В. – без удовлетворения.

Решение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

Судья Дериглазова Л.С.