Приговор по делу № 1-1395/2015 от 09.09.2015

Дело № 1-1395/15

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Курган 5 октября 2015 года

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Лыткина С.П.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Курганского транспортного прокурора Ульянова А.В.,

подсудимых Федорова А.В., Пресняковой Н.В.,

защитников – адвокатов Димитрюк В.М., Селищева Н.В.,

при секретаре Николаенко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении

Федорова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, нетрудоустроенного, в браке не состоящего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, микрорайон Утяк, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, микрорайон Утяк, <адрес>, судимого:

1.     ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 160 часам обязательных работ; по постановлению мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытое наказание заменено на 20 дней лишения свободы;

2.     ДД.ММ.ГГГГ Курганским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 6 месяцам 1 дню лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Пресняковой Н.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним общим образованием, в браке не состоящей, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, нетрудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, микрорайон Утяк, СМП-531, 9-1, судимой:

1.     ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ, с удержанием 10 % из заработка в доход государства, по постановлению мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытое наказание заменено на 3 месяца лишения свободы, освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Федоров, ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов, с корыстной целью тайного хищения чужого имущества, подошел к платформам, находящимся в составе поезда № на 12 пути на 2377 км станции Утяк, на расстоянии 60 м к северу от <адрес>, на которых имеются болты для рельсовых стыков, фиксирующие цепи к корпусу платформ, а также болты свободно лежащие на поверхности платформ, принадлежащие Путевой машинной станции № структурного подразделения Южно-Уральской дирекции по ремонту пути структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути филиала ОАО «РЖД». Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом, умышленно, Федоров открутил и скинул с неустановленного количества платформ 0,047 тонн болтов для рельсовых стыков, стоимостью 1679 рублей 71 копейка, после чего, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ущерб Путевой машинной станции № структурного подразделения Южно-Уральской дирекции по ремонту пути структурного 1 подразделения Центральной дирекции по ремонту пути филиала ОАО «РЖД» на общую сумму 1679 рублей 71 копейка.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов, Федоров, находясь дома у Пресняковой по адресу <адрес> Утяк <адрес>, предложил ей совершить хищение болтов для рельсовых стыков с платформ, находящихся в составе поезда № на 12 пути станции Утяк, на что Преснякова согласилась, тем самым вступив с ней в предварительный преступный сговор. Осуществляя свой совместный преступный умысел, Федоров совместно с Пресняковой ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов, с корыстной целью тайного хищения чужого имущества, пришли к платформам, находящимся в составе поезда № на 12 пути на 2377 км станции Утяк, на расстоянии 60 м к северу от <адрес>, на которых имеются болты для рельсовых стыков, фиксирующие цепи к корпусу платформ, а также болты, свободно лежащие на поверхности платформ, принадлежащие Путевой машинной станции № структурного подразделения Южно-Уральской дирекции по ремонту пути структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути филиала ОАО «РЖД». Убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих, действуя согласованно, умышленно, Федоров совместно с Пресняковой совместными действиями открутили и сбросили с неустановленного количества платформ на землю 0,05 тонны болтов для рельсовых стыков, на общую сумму 1786 рублей 93 копейки, после чего, с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ущерб Путевой машинной станции № структурного подразделения Южно-Уральской дирекции по ремонту пути структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути филиала ОАО «РЖД» на общую сумму 1786 рублей 93 копейки.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемые Федоров и Преснякова в присутствии защитников заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимые в судебном заседании себя виновными по предъявленному обвинению признали полностью, пояснили, что обвинение им понятно, и подтвердили ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, то есть без исследования доказательств по делу, сообщив о его добровольности и заявлении после консультации с защитником.

Защитники поддержали ходатайство подсудимых. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Заслушав мнения участников процесса и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства Федоровым и Пресняковой заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимые осознают характер и последствия заявленного ходатайства, суд приходит к выводу о необходимости его удовлетворения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимых Федорова и Пресняковой каждого по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, а Федорова также по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, относящегося к категории тяжких, а также личности подсудимых, характеризующихся отрицательно, также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление Федорова и Пресняковой, и условия жизни их семей, участие Федорова в контр террористической операции на территории Северного Кавказа.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых по преступлениям суд учитывает явки с повинной, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, возмещение ущерба, причиненного преступлением, у Пресняковой также наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание Пресняковой обстоятельств по делу не усматривается. Отягчающим наказание Федорова обстоятельством суд учитывает рецидив преступлений.

Исходя из изложенного, с учетом степени общественной опасности совершенных преступлений, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения Федоровым новых преступлений, с учетом данных о его личности, суд приходит к выводу о том, что подсудимому Федорову должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, поскольку только оно, по мнению суда, может способствовать его исправлению и достижению целей наказания. При определении срока наказания суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений.

Суд, с учетом характера совершенного преступления, личности подсудимой Пресняковой, того обстоятельства, что должных выводов о необходимости правопослушного поведения для себя не делает, назначает ей наказание в виде лишения свободы, а не другие более мягкие виды наказаний, но, учитывая отсутствие отягчающих наказание по делу обстоятельств, полагает возможным применить к ней положения ст. 73 УК РФ, то есть назначить условное осуждение с применением дополнительных обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать ее исправлению.

При определении срока наказания обоим подсудимым, суд руководствуется ограничительными положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, а по Пресняковой, также ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подсудимому Федорову подлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения, суд изменяет меру пресечения Федорову на заключение под стражу.

Суд, с учетом обстоятельств уголовного дела и степени общественной опасности совершенного подсудимой Пресняковой преступления, не находит оснований для изменения его категории в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд прекращает производство по исковым требованиям ОАО «РЖД», поскольку ущерб по делу возмещен.

Учитывая то, что уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке, подсудимые Федоров и Преснякова в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождаются от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ – 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ – 1 ░░░ 2 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░