Мотивированное решение по делу № 02-4935/2020 от 28.04.2020

Дело№2-4935/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4935/20 по иску Савеловского межрайонного прокурора адрес в интересах Московского городского фонда обязательного медицинского страхования к фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик умышлено нанесла телесные повреждения фио, причинившие тяжкий вред здоровью. В связи с полученными повреждениями фио был госпитализирован, проходил стационарное лечение, стоимость которого составила сумма

Представитель истца фио в судебное заседание явилась, требования иска поддержала.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

Судом установлено, что фио умышленно нанесла телесные повреждения фио, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Так, она, фио, дата примерно в время находилась в квартире по месту своего проживания по адресу: адрес, когда услышала стук в входную дверь и предполагая, что за дверью находится ее знакомый фио, с которым у нее ранее состоялся конфликт, взяла с собой нож, который согласно заключению эксперта № 1533, 1534 от дата является ножом хозяйственно - бытового назначения, к холодному оружию не относится, соответствует требованиям ГОСТ Р 51015-97 «Ножи хозяйственные и специальные. Общие технические условия», таким образом, имея прямой умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, она дата примерно в время открыла дверь квартиры ранее знакомому фио, после чего в подъезде № 1 на лестничной площадке 1 этажа у входа в квартиру № 3 по указанному адресу в ходе ссоры между ней (фио) и потерпевшим фио, она (фио) дата, примерно в время, имея умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью фио и, действуя с указанной целью, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя реальную возможность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, находясь в непосредственной близости к фио, умышленно нанесла один удар имевшимся при ней (фио) ножом в область живота потерпевшего фио, причинив своими преступными действиями фио, согласно заключению эксперта № 166 от дата, телесные повреждения: колото-резаное ранение передней брюшной стенки (рана до Зсм длиной, в гипогастральной области по срединной линии), проникающее в брюшную полость с множественными ранениями тонкой кишки и ее брыжейки. Эвентрация кишечника (выпадение петель тонкой кишки через поврежденный участок брюшной стенки). Наличие крови (до 400 мл) в брюшной полости (гемоперитонеум), причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, то есть преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Таким образом, она (фио) совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

По данному факту возбуждено уголовное дело № 11901450118000169.

Приговором Савеловского районного суда адрес от дата фио признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на дата условно с испытательным сроком дата.

В связи с полученными телесными повреждениями потерпевший фио был госпитализирован дата в ГБУЗ ДЗ адрес «Городская клиническая больница имени фио», в которой находился на стационарном лечении до дата.

Согласно справке департамента здравоохранения адрес ГБУЗ ГКБ им. фио ДЗМ стоимость лечения фио за счет средств страховой наименование организации составила сумма

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 31 ФЗ № 326 от дата «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Денежные средства, затраченные на лечение фио, являются государственными средствами. Необходимость лечения обусловлена действиями обвиняемого, в результате неправомерных действий которого потерпевший получил телесные повреждения.

Таким образом, суд, оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств возмещения расходов на лечение фио, находит требования о взыскании с ответчика расходов, затраченных на лечение, в размере сумма обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Госпошлина в размере сумма, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика на основании положений ст. 103 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Савеловского межрайонного прокурора адрес в интересах Московского городского фонда обязательного медицинского страхования – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу Московского городского фонда обязательного медицинского страхования денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего, в размере сумма

Взыскать с фио в бюджет адрес госпошлину за рассмотрение дела в суде в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение принято дата