РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 октября 2014 г. г. Железнодорожный
Железнодорожный городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Рыбкина М.И.,
при секретаре Арутюнян Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колосковой Е. В. к Колоскову Ю. В. об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, определении доли ответчика в расходах по внесению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании суммы долга, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Колоскова Е.В. обратилась в суд с иском к Колоскову Ю.В. об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, определении доли ответчика в расходах по внесению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании суммы долга, судебных расходов, указав, что она зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: <адрес> Вместе с ней также зарегистрированы и проживают в квартире ее сын ФИО5 и ее муж Колосков Ю.В. В ДД.ММ.ГГГГ г. брак между истцом и ответчиком был расторгнут. Однако брачные отношения фактически прекратились ДД.ММ.ГГГГ, ответчик фактически проживает у своей матери по другому месту жительства. Весь период времени ответчик не оплачивает коммунальные и иные услуги за жилое помещение, все коммунальные услуги оплачивает истец. Таким образом, доля ответчика по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги в период ДД.ММ.ГГГГ г. составляет <данные изъяты>.
Истец просит определить ей <данные изъяты> доли оплаты от всех начисляемых платежей за жилищно-коммунальные и иные услуги, определить ответчику <данные изъяты> доли оплаты от всех начисляемых платежей за жилищно-коммунальные и иные услуги, взыскать с Колоскова Ю.В. задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> коп., взыскать с Колоскова Ю.В. государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
Истец и представитель истца в судебное заседание не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования просили удовлетворить.
В судебное заседание ответчик Колосков Ю.В. не явился, извещен, при подготовке дела к судебному разбирательству ответчик признал исковые требования, и суд полагает возможным принять признание иска, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и интересы других лиц.
Представитель третьего лица ООО «ЕРЦ г. Железнодорожный» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по исковым требованиям не представил.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Колосковой Е. В. к Колоскову Ю. В. об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, определении доли ответчика в расходах по внесению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании суммы долга, судебных расходов удовлетворить.
Определить долю участия Колосковой Е. В. в размере <данные изъяты> доли оплаты от всех начисляемых платежей за жилищно-коммунальные и иные услуги за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Определить долю участия Колоскова Ю. В. в размере <данные изъяты> доли оплаты от всех начисляемых платежей за жилищно-коммунальные и иные услуги за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Взыскать с Колоскова Ю. В. в пользу Колосковой Е. В. сумму задолженности в размере <данные изъяты> коп., а так же государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Железнодорожный городской суд Московской области со дня его принятия судом в окончательной форме.
Копия верна
Судья
Секретарь
В окончательной форме
решение принято 14 ноября 2014 г.