Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1324/2016 ~ М-1140/2016 от 11.05.2016

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лесосибирск 01 июня 2016 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Коростелевой Е.В., при секретаре судебного заседания Шабалиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Сидорову Н.В., Сидоровой О.В. о взыскании суммы,

            

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратился с иском к Сидорову Н.В. и Сидоровой О.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере . Мотивирует свое требование тем, что между сторонами был заключен договор электроснабжения, в соответствии с которым истец обязался подавать абоненту через присоединенную сеть энергоресурсы, а абонент обязался оплачивать принятую электрическую энергию. Истцом свои обязательства выполнены в полном объеме. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абонентам было отпущено электроэнергии на сумму . Ответчики не оплачивали потребленную электроэнергию. Просит взыскать указанную сумму, а также в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца настаивает на удовлетворении иска, выражает согласие на вынесение заочного решения.

Ответчики надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков с вынесением заочного решения.

Выслушав сторону, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 539 ГК РФ устанавливает, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствие с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено в судебном заседании, ответчики Сидоровы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Между сторонами заключен договор на поставку энергоресурсов, в соответствии с которым истец обязался подавать абоненту через присоединенную сеть энергоресурсы, а абонент обязался оплачивать принятую электрическую энергию. Истцом свои обязательства выполнены в полном объеме. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абонентам было отпущено электроэнергии на сумму . До настоящего времени ответчики своих обязательств по оплате принятой электроэнергии в полном объеме не исполнили. Указанные обязательства подтверждены выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, финансово-лицевым счетом и не опровергнуты второй стороной.

Из представленного истцом расчета и с учетом долей в праве собственности на жилое помещение задолженность за потребленную энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: с каждого из ответчиков.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, исковые требования удовлетворены в полном объеме на сумму взысканию подлежит госпошлина в размере из расчета: с каждого.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд     

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к Сидорову Н.В., Сидоровой О.В. удовлетворить.

Взыскать с Сидорова Н.В. в пользу ОАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность в сумме

Взыскать с Сидоровой О.В. в пользу ОАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность в сумме

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья               Е.В. Коростелева

2-1324/2016 ~ М-1140/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Красноярскэнергосбыт"
Ответчики
Сидоров Николай Викторович
Суд
Лесосибирский городской суд Красноярского края
Судья
Коростелева Е.В.
Дело на странице суда
lesosib--krk.sudrf.ru
11.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2016Передача материалов судье
15.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.06.2016Судебное заседание
01.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.06.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
22.07.2016Дело оформлено
11.10.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее