Дело № 2-2786/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 октября 2017 года город Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Кигана С.В.,
при секретаре Федун Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Нахимова 32» к Рождественской И.И., Рождественской Е.И., Рождественской О.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Товарищество собственников жилья «Нахимова 32» обратилось в суд с иском к Рождественской И.И., Рождественской Е.И., Рождественской О.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование иска указало, что ответчики являются собственниками жилого помещения – <адрес>. В течение длительного времени ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг, в результате чего за период с 01.06.2016 по 30.06.2017 образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 36 382 рубля 56 копеек, задолженность по пени в размере 420 рублей 64 копейки, задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 1368 рублей. Просит взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1345 рублей 14 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие и о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку ответчики добровольно исполнили заявленные требования.
Ответчики Рождественская И.И., Рождественская Е.И., Рождественская О.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили доказательства оплаты задолженности по коммунальным услугам.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.Заявление истца об отказе от заявленных требований приобщено к материалам дела, порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю истца известны и понятны, о чем прямо указано в заявлении. В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Оценив отказ от иска, суд приходит к выводу, что это право стороны, является добровольным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным принять его. В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции. Установлено, что истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 1345 рублей 14 копеек, которая подлежит возвращению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Товарищества собственников жилья «Нахимова 32» от иска к Рождественской И.И., Рождественской Е.И., Рождественской О.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Производство по гражданскому делу по иску Товарищества собственников жилья «Нахимова 32» к Рождественской И.И., Рождественской Е.И., Рождественской О.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг прекратить. Возвратить Товариществу собственников жилья «Нахимова32» уплаченную государственную пошлину в размере 1345 рублей 14 копеек. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в 15-дневный срок со дня вынесения. Судья подпись С.В. Киган