Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-165/2016 от 28.11.2016

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 декабря 2016 года <адрес> <адрес>

Прохладненский федеральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Головашко О.А.,

при секретаре Матуеве И.Р.,

c участием:

осужденного Акимова СВ

помощника прокурора <адрес> КБР Чапского Д.С.,

начальника филиала по <адрес> и <адрес>у ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Кардановой Ж.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> и <адрес>у ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Кардановой Ж.Д. в отношении осужденного:

Акимова СВ, <данные изъяты>

о продлении испытательного срока,

У С Т А Н О В И Л:

Акимов С.В. осужден приговором Урванского районного суда <адрес> от 19 июля 2016 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года, на которого была возложена обязанность не менять свое место жительства без уведомления инспекции, ежемесячно в указанный инспекцией день проходить регистрацию и пройти курс лечения от наркомании.

28 ноября 2016 г. начальник филиала по <адрес> и <адрес>у ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Карданова Ж.Д. обратилась в Прохладненский районный суд <адрес> с представлением о продлении Акимову С.В. испытательного срока.

В обоснование представления указано, что Акимов С.В. уклонился от явки на регистрацию в инспекцию с 15 по 20 ноября 2016 года без уважительной причины.

ДД.ММ.ГГГГ Акимов С.В. был предупрежден об отмене условного осуждения.

Суд, выслушав начальника филиала по <адрес> и <адрес>у ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Карданову Ж.Д., поддержавшей представление по изложенным в нём основаниям; осужденного Акимова С.В., подтвердившего факт допущенного нарушения, мнение помощника прокурора <адрес> <адрес> Чапского Д.С.,полагавшего представление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела и личное дело осужденного Акимова С.В., находит данное представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Акимов С.В. пояснил, что на регистрацию не явился по причине болезни. Документа, подтверждающего, что он находился на излечении, суду не представил.

Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из характера допущенного нарушения, суд считает возможным удовлетворить представление начальника филиала по <адрес> и <адрес>у ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Кардановой Ж.Д. в отношении осужденного Акимовым С.В., продлив ему испытательный срок на один месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.73 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Представление о начальника филиала по <адрес> и <адрес>у ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Кардановой Ж.Д. в отношении осужденного Акимова СВ о продлении испытательного срока - удовлетворить.

Продлить осужденному Акимову СВ установленный приговором Урванского районного суда <адрес> от 19 июля 2016 года испытательный срок на 1 (один) месяц.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР, через Прохладненский районный суд КБР, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Прохладненского

районного суда КБР О.А. Головашко