Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-32/2018 от 16.05.2018

дело №1-32/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    с.Подгорное                                                                                                      04 июня 2018 года

Чаинский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи -                         Чижикова Д.А.,

при секретаре Борковой И.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора

Чаинского района Томской области -                     Ивановой Э.В.,

подозреваемой -                                 Тороповой О.А.,

защитника - адвоката                                 Лукина Д.А.,

потерпевшего -                                 Потерпевший №1,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении: Тороповой Оксаны Александровны, <данные изъяты>,

в отношении которой избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

В поступившем в суд ходатайстве о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа указано, что Торопова О.А. подозревается в заведомо ложном доносе о совершении преступления, а именно:

(дата) около 22 часов Торопова О.А., находясь в помещении служебного кабинета № Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Чаинскому району Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области (далее ОМВД России по Чаинскому району УМВД России по Томской области), расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, с целью привлечения Потерпевший №1 к уголовной ответственности и возбуждении в отношении него уголовного дела, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления по ст.306 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), путем подачи устного заявления, и в последующем объяснении следователю следственного отделения ОМВД России по Чаинскому району УМВД России по Томской области капитану юстиции ФИО4, как представителю государственной власти, наделенному правом принимать и разрешать сообщения о совершенных преступлениях, незаконно осуществила заведомо ложный донос о совершенном Потерпевший №1 преступлении, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, относящееся к категории средней тяжести, а именно в том, что (дата) в период с 12 часов до 20 часов Потерпевший №1 путем свободного доступа совершил хищение из квартиры по адресу: <адрес>, сотового телефона «<данные изъяты>» с IMEI №, стоимостью <данные изъяты> рублей, карты памяти на телефон «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, а также денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, причинив ей (Тороповой О.А.) значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Далее заявление оформлено протоколом принятия устного заявления о преступлении от (дата) и зарегистрировано в книге № учета заявлений (сообщений) о происшествиях, об административных правонарушениях и происшествиях под номером № в дежурной части ОМВД России по Чаинскому району УМВД России по Томской области. Проведенной проверкой по заявлению Тороповой О.А., причастность Потерпевший №1 в совершении вышеуказанного преступления не подтвердилась, и достоверно установлено, что у Тороповой О.А. (дата) не было в наличии денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, также она сама разрешила Потерпевший №1 пользоваться ее сотовым телефоном «<данные изъяты>» и картой памятью «<данные изъяты>», а ложные сведения указаны ею в заявлении, с целью привлечения Потерпевший №1 к уголовной ответственности из-за личных неприязненных отношений. Т.е. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ.

Ходатайствуя о прекращении в отношении Тороповой О.А. уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, следователь указал, что Торопова О.А. совершила преступление небольшой тяжести, ранее не судима, работает в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, социально адаптированна, платежеспособна, на учетах у врачей ОГБУЗ «Чаинская РБ» не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

В настоящем судебном заседании Торопова О.А. пояснила, что полностью признает свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ. Просит назначить ей судебный штраф.

Выслушав заключение прокурора, полагающего необходимым удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, мнение защитника, придерживающегося аналогичного мнения, суд приходит к следующему.

Из заявления потерпевшего следует, что вред, причиненный преступлением, перед ним заглажен в полном объеме, против прекращения уголовного дела в отношении Тороповой О.А. с применением к ней меры уголовно-правового характера в виде штрафа не возражает.

Согласно ч.1 ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как установлено в судебном заседании, Торопова О.А. не судима, подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, которое согласно ст.15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести. Вину в совершении указанного преступления признала полностью, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, при этом загладила перед потерпевшим Потерпевший №1 причиненный в результате преступления вред, лично принеся извинения, в том числе путем принесения публичных извинений через районную газету «Земля Чаинская». Потерпевший против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Тороповой О.А. не возражает, считает, что причиненный преступлением вред возмещен ему в полном объеме и претензий к подозреваемой не имеет.

Подозрение Тороповой О.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, обоснованно, подтверждается собранными по делу в ходе следствия доказательствами.

Обстоятельств, препятствующих освобождению Тороповой О.А. от уголовной ответственности и назначении ей меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа не установлено.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Тороповой О.А. по обвинению её в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, подлежит прекращению на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и его обстоятельства, имущественное положение Тороповой О.А., наличие постоянного места работы и размер заработка. С учетом данных обстоятельств размер штрафа суд полагает необходимым установить в размере 10000 рублей, предоставив срок для его уплаты до не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В связи с прекращением уголовного преследования процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката взысканию с Тороповой О.А. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, п.1 ч.5 ст.446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Тороповой Оксаны Александровны по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ.

Торопову Оксану Александровну освободить от уголовной ответственности и назначить ей меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, установив срок для уплаты не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: ОМВД России по Чаинскому району УМВД России по Томской области адрес: ул.60 лет ВЛКСМ, 7, с.Подгорное Чаинского района Томской области 636400, ИНН:7018016237, КПП:701701001, ОГРН:1027000873767, дата регистрации: 27 июля 1995 года, место регистрации: ИФНС по г.Томску 7017 Наименование получателя: ОМВД России по Чаинскому району УМВД России по Томской области, ОКТМО: 69656000, Счет получателя: 40101810900000010007, ИНН получателя: 7018016237, КПП получателя: 701701001, Наименование банка получателя: Отделение Томск г.Томск, БИК: 046902001, КБК: 18811621010016000140.

Меру процессуального принуждения Тороповой Оксане Александровне - обязательство о явке - оставить до вступления постановления в законную силу без изменения.

Процессуальные издержки за участие адвоката в уголовном судопроизводстве возместить за счет средств федерального бюджета.

Разъяснить Тороповой Оксане Александровне необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Чаинский районный суд Томской области. В случае подачи апелляционной жалобы подозреваемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                         подпись                                               Д.А. Чижиков

Верно. Судья: ___________________ Д.А. Чижиков