П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ 20 декабря 2012 года город МинусинскСудья Минусинского городского суда Белый К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушениив отношении
Каменского М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, прож. рес<адрес>3, работающего <данные изъяты>» слесарем,
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И ЛКаменский 02 сентября 2012 года в 13 часов 05 минут управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № № в нарушении п.1.3 ПДД РФ при выполнении маневра поворота налево, пересек сплошную линию разметки 1.1 в результате чего произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО4, в результате столкновения пассажиру автомобиля ФИО1были причинены телесные повреждения, оценивающиеся как легкий вред здоровью.
В отношении Каменского сотрудниками ОГИБДД МО «Минусинский» составлен протокол за нарушение п. 1.3 ПДД РФ и пересечение разметки 1.1, за которое предусмотрена ответственность по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.
Каменский вину признал полностью, пояснив, что поворачивал на лево там была сплошная линия разметки, но он посчитал, что это ошибка дорожных служб, та как раньше он все время поворачивал в этом месте и там была прерывистая разметка, автомобиля который шел на обгон он не видел, при совершении маневра ему в заднее крыла ударил автомобиль Нисан.
Допросив Каменского, потерпевшую, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Каменского нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.
Вина Каменского установлена, показаниями самого Каменского, не отрицавшего совершении им правонарушения, показаниями потерпевшей ФИО1 пояснившей, что в результате ДТП ей были причинены телесные повреждения.
протоколом и схемой дорожно-транспортного происшествия, на которой отображено место столкновения, разметка на дорожном полотне, указанное на схеме место столкновения не противоречит показаниям потерпевшей и Каменского, заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которой ФИО1 причинены телесные повреждения, оценивающиеся как легкий вред здоровью.
Нарушения Каменским правил дорожного движения РФ находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями.
Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено.
Действия Каменского суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности Каменского, полное признание вины, мнение потерпевшей, отягчающими наказание обстоятельством является повторное совершение правонарушения в сфере безопасности дорожного движения.
С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, судья считает, возможным назначить Каменскому наказание в виде штрафа.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Каменского М.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
ИНН 2466050868
КПП 246601001
УФК по Красноярскому краю
(ГУВД МВД России по КК)
р/с 40101810600000010001
Банк ГРКЦ ГУ Банка России
По Красноярскому краю
Г.Красноярск
БИК 040407001
ГРКЦ ГУ Банк России по Красноярскому краю г. Красноярск
ОКАТО- 04423000000
КБК-18811630000010000140
Код дохода 18811690040046000140
Водительское удостоверение возвратить Каменскому по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд.
Судья
К.А. Белый