Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-940/2021 ~ М-709/2021 от 05.04.2021

Дело № 59RS0035-01-2021-001192-63

Производство № 2-940/2021                             27 мая 2021 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        Соликамский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Рублевой Н.В.,

в отсутствии представителя истца ПАО СК «Росгосстрах», ответчика Кокаровцева Ю.Н., третьих лиц Привалова Ф.Г., Приваловой Н.В.,

при секретаре Дубовиковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Соликамск гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Кокаровцеву Ю.Н. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к Кокаровцеву Ю.Н. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 280879,60 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6008,80 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда, указывая, что <дата> произошел страховой случай – повреждение имущества по договору страхования имущества № (страхователь – Привалова Н.В.), в результате пожара по адресу: <...>, застрахованному имуществу были причинены механические повреждения. ПАО СК «Росгосстрах» в соответствии с условиями договора страхования выплатило страховое возмещение в размере <данные изъяты>. Согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата> указанное событие произошло в зоне ответственности ответчика Кокаровцева Ю.Н. В адрес ответчика истцом направлялось предложение о возмещении ущерба, ответчиком предложение не принято, ущерб не возмещен.

Истец ПАО СК «Росгосстрах» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, на иске настаивает.

Ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом <дата>.

В соответствии со ст. 233 ч.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд признает причину неявки ответчика неуважительной, дело рассмотрено в порядке заочного производства в силу ст.233 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства по делу, материал проверки № от <дата> по факту пожара, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" определено, что страхование - это отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков (пункт 1 статьи 2 Закона).

Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления (пункт 3 статьи 3 вышеуказанного Закона).

В соответствии с пунктом 1 статьи 927 ГК Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно пункту 1 статьи 929 ГК Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу пункта 1 статьи 930 ГК Российской Федерации имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования) (пункт 1 статьи 943 ГК Российской Федерации).

Из материалов дела судом установлено, что <дата> произошел страховой случай – повреждение имущества по договору страхования имущества № (страхователь – Привалова Н.В.), в результате пожара по адресу: <...>, застрахованному имуществу были причинены механические повреждения. ПАО СК «Росгосстрах» в соответствии с условиями договора страхования выплатило страховое возмещение в размере <данные изъяты>.

Согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата> указанное событие произошло в зоне ответственности ответчика, что ответчиком не опровергнуто. Истец направил в адрес ответчика предложение о возмещении ущерба, ответчиком ущерб не возмещен, в силу положений ст.56 ГПК РФ размер ущерба ответчиком не оспорен, доказательства иного размера ущерба не представлены.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1).

Суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами со дня вступления решения в законную силу.

Таким образом, при указанных обстоятельствах суд считает исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с Кокаровцева Ю.Н. в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 280879 рублей 60 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6008 руб. 80 коп., всего взыскать 286 888 рублей 40 копеек, проценты за пользование денежными средствами, начисленные на сумму 286 888 рублей 40 копеек, начиная с даты вступления настоящего постановления суда в законную силу по день фактической уплаты суммы.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 2 июня 2021 года.

Судья                                Н.В. Рублева