Определение по делу № 2-149/2017 ~ М-130/2017 от 30.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

21 ноября 2017 года                                    город Иваново

Ивановский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Смирнова Е.И., при секретаре судебного заседания Черновой М.Н., с участием заместителя военного прокурора Ивановского гарнизона капитана юстиции Комарова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Ивановского гарнизона, поданному в порядке части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах Министерства обороны Российской Федерации о взыскании с военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 0000, Белоусова Евгения Владимировича имущественного ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Ивановского гарнизона обратился в суд с исковым заявлением к Белоусову Е.В., сославшись на следующее.

В результате совершенных Белоусовым Е.В. преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 285 и частью 1 статьи 292 Уголовного кодекса Российской Федерации, данным военнослужащим причинен государству имущественный ущерб в размере 213 170 рублей 86 копеек.

В связи с изложенным военный прокурор Ивановского гарнизона просил суд взыскать с Белоусова в пользу государства в лице Министерства обороны Российской Федерации денежные средства в размере 213 170 рублей 86 копеек.

Вместе с тем в военный суд 21 ноября текущего года от представителя Министерства обороны Российской Федерации по доверенности Киселевой Е.С. поступило письменное ходатайство о прекращении производства по данному делу. В обоснование своей позиции Киселева указала на то, что ответчик возместил причиненный ущерб в полном объеме.

Заместитель военного прокурора Ивановского гарнизона в суде, поддержав позицию Киселевой, полагал возможным принять ее отказ от иска и прекратить производство по делу по вышеуказанным основаниям.

Ответчик Белоусов, установленным порядком уведомленный о месте, дате и времени судебного заседания, в суд не прибыл.

Исследовав материалы дела, военный суд полагает, что отказ истца от исковых требований подлежит принятию, а производство по делу – прекращению по следующим основаниям.

Как усматривается из доверенности от 29 декабря 2016 года, выданной директором Департамента претензионной и судебно-правовой работы Министерства обороны Российской Федерации, Киселева уполномочена представлять интересы Министерства обороны Российской Федерации со всеми правами, предоставленными истцу.

Согласно статье 39 и абзацу 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном же исследуемом случае представитель Министерства обороны добровольно заявила об отказе от иска и ее позиция поддержана прокурором. Таковой отказ, по мнению суда, не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Обоснованность заявленного представителем Министерства обороны Российской Федерации ходатайства также подтверждается исследованными в суде копиями квитанций от 21 июля и 28 сентября 2017 года.

При этом представителю истца и заместителю военного прокурора Ивановского гарнизона понятны порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по данному гражданскому делу по иску к Белоусову.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, военный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя Министерства обороны Российской Федерации Киселовой Е.С. от иска военного прокурора Ивановского гарнизона, поданного в порядке части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании с военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 0000, Белоусова Евгения Владимировича имущественного вреда, причиненного преступлением и производство по делу прекратить.

Разъяснить военному прокурору Ивановского гарнизона и Министру обороны Российской Федерации, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба и (или) внесено представление в Московский окружной военный суд через Ивановский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                    Е.И. Смирнов