Дело № 2-2338/2014
Решение
Именем Российской Федерации
г.Вологда |
« |
18 |
» |
февраля |
2014 г. |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Балаевой Т.Н.,
при секретаре Трусовой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Подшипник» к Григорьеву А. Н., Григорьевой О. В. о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил:
В квартире по адресу: <адрес> имеется задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 937 рублей 38 копеек.
ОАО «Подшипник» обратилось в суд с иском к Григорьеву А.Н., Григорьевой О.В., в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в свобю пользу задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 937 рублей 38 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 478 рублей 12 копеек.
Представитель истца ОАО «Подшипник» в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Дополнительно указала, что заявленные исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.
Ответчик Григорьев А.Н. в судебном заседании пояснил, что брак между ним и Григорьевой О.В. расторгнут, произведен раздел совместно нажитого имущества, квартиры по адресу: <адрес>. Григорьева О.В. является собственником 301/2000 долей в праве собственности на указанную квартиру.
Представитель ответчика Григорьевой О.В. по доверенности Ерзнкян Д.А. в судебном заседании пояснил, что у Грирьева О.В. и Григорьев А.Н. являются долевыми собственниками квартиры по адресу: <адрес>.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Установлено, что Григорьева О.В. является собственником 301/2000 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, Григорьев А.Н. является собственником 1699/2000 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> (решение <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Григорьевой О.В. к Григорьеву А.Н. о разделе совместно нажитого имущества).
Брак между ними расторгнут на основании решения <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.
Ответчики в указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают. Совместно с ними зарегистрированы и проживают ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается лицевым счетом.
Многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> находится в управлении ОАО «Подшипник», согласно протокола № общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по выбору способа управления многоквартирным домом по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно п. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Как следует из выписки из лицевого счета по задолженности за жилье и коммунальные услуги, задолженность ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 75 937 рублей 38 копеек.
Представленный расчет задолженности судом проверен, является верным, ответчиками не оспорен. Доказательств внесения денежных средств в счет оплаты долга за жилое помещение и коммунальные услуги за спорный период полностью либо частично, суду не представлено.
Принимая во внимание вышеуказанный размер долей ответчиков в праве общей долевой собственности на квартиру, суд полагает необходимым взыскать с Григорьевой О.В. задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 22 857 рублей 15 копеек (пропорционально доле собственности на квартиру), с Григорьева А.Н. – 53 080 рублей 23 копейки (пропорционально доле собственности на квартиру).
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, взысканию с Григорьевой О.В. в пользу ОАО «Подшипник» подлежат расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 373 рубля 24 копейки, с Григорьева А.Н. – 2 104 рубля 88 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 30, 31, 153, 154, 155 ЖК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с Григорьевой О. В. в пользу ОАО «Подшипник» задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 857 рублей 15 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 373 рубля 24 копейки, а всего: 23 230 (двадцать три тысячи двести тридцать) рублей 39 копеек.
Взыскать с Григорьева А. Н. в пользу ОАО «Подшипник» задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 080 рублей 23 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 2 104 рубля 88 копеек, а всего: 55 185 (пятьдесят пять тысяч сто восемьдесят пять) рублей 11 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Т. Н. Балаева
Мотивированное решение изготовлено 21.02.2014.