РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Самара 20 декабря 2012г.
Кировский районный суд г. Самара, в составе
председательствующего судьи Гутровой Н.В.,
с участием истца В.И.Г.,
представителя истца К.О.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ В.И.Г.,
при секретаре Лобачевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5254/2012 по исковому заявлению К.О.А., В.И.Г. к инспекции ФНС России по <данные изъяты> району г. Самара о включении имущества в состав наследства,
УСТАНОВИЛ:
К.О.А., В.И.Г. обратились в суд с иском к инспекции ФНС России по <данные изъяты> району г. Самара о включении гаража №, площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, ГСК-№, в состав наследства, открывшегося после смерти Д.А.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что последнему принадлежало на праве собственности указанное недвижимое имущество на основании свидетельства на право собственности на землю серия №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, декларации об объекте недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ К.О.А., Д.С.А. и В.И.Г. являются наследниками умершего Д.А.Д., Д.С.А. отказалась от наследства в пользу К.О.А. Истцы, являясь наследниками умершего, обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, ввиду наличия противоречий в документах на гараж, определить состав наследства и выдать свидетельства о праве собственности на гараж не представилось возможным - в декларации площадь гаража указана - <данные изъяты> в техническом паспорте - <данные изъяты>
Истец К.О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.
Представитель истца К.О.А. по доверенности В.И.Г. исковые требования поддержала.
Истец В.И.Г. исковые требования поддержала.
Ответчик ИФНС России по <данные изъяты> району г. Самара в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие ее представителя.
Третье лицо - нотариус Д.Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.
Третье лицо - ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, о причинах неявки суд не известило.
Выслушав истца В.И.Г., представителя истца К.О.А. по доверенности В.И.Г., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 1112, 1142 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как следует из материалов дела, Д.А.Д. на основании постановлений Главы г. Самара № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок, кадастровый №, находящийся в землях городской застройки, предоставленный под гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК-№. Право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно справке ГСК № от ДД.ММ.ГГГГ, Д.А.Д. являлся членом ГСК №, ему принадлежал гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК-№, паевый взнос выплачен им полностью ДД.ММ.ГГГГ
Из декларации об объекте недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ Д.А.Д. следует, что площадь нежилого строения № в ГСК-№ по <адрес> в <адрес> составляет <данные изъяты>, кадастровый номер земельного участка, на котором расположен указанный объект, <данные изъяты>.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Д.А.Д. на основании свидетельства на право собственности на землю серия №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, декларации об объекте недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве собственности гараж №, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК-<данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ Д.А.Д. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ
Из справки нотариуса Л.О.П. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что к имуществу, умершего ДД.ММ.ГГГГ Д.А.Д., зарегистрированного на день смерти, заведено наследственное дело №, наследниками в порядке ст. 1142 ГК РФ являются супруга В.И.Г., дочь К.О.А.
Согласно выписке из государственного кадастра недвижимости о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК-<данные изъяты>, гараж №, имеет кадастровый номер № фактически используемая площадь - <данные изъяты>, площадь ориентировочная, сведения об участке подлежат уточнению при межевании, кадастровый номер № равнозначен кадастровому номеру №.
Судом установлено, что действительная площадь гаража №, расположенного по указанному адресу, составляет №, что подтверждается техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, изготовленным Самарским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ».
Принимая во внимание, что умершему Д.А.Д. на момент смерти принадлежал гараж № в ГСК -№, расположенный по указанному адресу, действительная площадь этого гаража составляет <данные изъяты>, истцы являются наследниками первой очереди после смерти Д.А.Д., суд приходит к выводу о том, что исковые требования о включении данного гаража в состав наследства, открывшегося после смерти Д.А.Д., следует удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Д.А.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество - гараж, назначение: нежилое, 1 этаж, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК-№ гараж №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Самара.
Председательствующий Н.В. Гутрова
Мотивированное решение изготовлено 24.12.2012г.