Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1364/2017 (2-14121/2016;) ~ М-13406/2016 от 13.12.2016

Дело № 2-1364/2017

                                                                       РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Лосевой Н.В., при секретаре Кортунове В.М, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симоновой М.А. к Администрации ..... муниципального района ..... области, ПСК «ответчик», Гайдуку А.А., Попову В.О., Богородской Е.В. о признании права собственности на земельный участок,

                                                   УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным выше иском, с учетом уточненных    требований, просит суд признать право собственности на земельный участок №, площадью 690 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС    координатах.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель Администрации ..... муниципального района в судебное заседание не явился, уведомлен судом о месте и времени рассмотрения дела, возражений против иска не представил.

Представитель ПСК «ответчик» Руденок А.М. в суд явился, с иском согласился.

Ответчики Гайдук А.А., Попов В.О., Богородская Е.В. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

Представитель    третьего лица ФГБУ «3-е лицо» в судебное    заседание не явился, о слушании дела извещен.

Суд, исследовав материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ПСК «ответчик»    на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 38,33 кв.м, предоставленный на основании Постановления Главы Администрации ..... № от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.7-8)

ДД.ММ.ГГГГ Симонова М.А. принята в члены ПСК «ответчик». ( л.д.14)

Постановлением Администрации ..... № от     ДД.ММ.ГГГГ Симоновой М.А. на праве собственности предоставлен    земельный участок № площадью 690 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС ( л.д.15)

Границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями. ( л.д.20)

Участок расположен в границах генплана, что не оспаривается сторонами, подтверждается выкопировкой генплана.

Согласно п.п.1, п.4 ст. 28 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 07.12.2011) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации. В случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.

В соответствие с Федеральным законом от 30.06.2006г. № 93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» отделил предоставление такого земельного участка в собственность гражданина, осуществляемое по новым правилам только в индивидуальном порядке, от процедуры предоставления в собственность указанным некоммерческим объединениям земельных участков, относящихся к землям общего пользования такого объединения. Вступив в члены СНТ, истец после выделения ему земельного участка получил его в постоянное бессрочное пользование на тех же условиях, что и СНТ.

Поскольку истцу, как члену товарищества выделен конкретный земельный участок в рамках отведенной СНТ земли, установлены границы, то истец имеет право на оформление в собственность этого земельного участка.

Суд, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает требования истца о признании права собственности на земельный участок обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Симоновой М.А. право собственности на земельный участок №, площадью 690 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС в следующих координатах:

.....

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья