Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1540/2019 ~ М-818/2019 от 11.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства

05 июня 2019 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е.,

при секретаре Антонове Е.В.,

с участием ст. помощника Назаровского межрайонного прокурора Кирильчук О.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Масловского А.В. к Емельяновой С.А., Харской Д.С,, Харской Я.С., Харскому Ф.С., Масловскому В.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Масловский А.В. обратился с исковым заявлением в Назаровский городской суд к Емельяновой С.А., Харской Д.С,, Харской Я.С., Харскому Ф.С., Масловскому В.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что он является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> по договору социального найма № от 16.07.2018 г. Ранее в отношении этой же квартиры истцу выдавался договор социального найма № от 26.01.2015 года. Ответчики не проживают в указанной квартире уже более трех лет. Их имущества нет в жилом помещении. Где в настоящее время проживают ответчики истцу не известно. Общее хозяйства он с ответчиками не ведет, выезд ответчиков носит добровольный и постоянный характер. В связи с чем, просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

В судебном заседании судом установлено, что истец Масловский А.В. ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Ст. помощник Назаровского межрайонного прокурора Кирильчук О.П., полагает возможным прекратить производство по делу в связи со смертью истца, поскольку возникшие правоотношения не допускают правопреемство.

Ответчики Емельянова С.А., Харская Д.С. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили.

Ответчики Масловский В.А., Харская Я.С., Харский Ф.С. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела судом извещались. Письма, направленные с уведомлением, были возвращены в связи с истечением срока хранения. Суд расценивает не получение стороной по делу судебной повестки, как злоупотребление своим процессуальным правом, поскольку на основании Правил оказания услуг почтовой связи, утв.Постановлением Правительства № 221 от 15.04.2005 года ст.36 почтовое отправление возвращается по обратному адресу при отказе адресата (его законного представителя) от его получения, а в силу ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Представитель третьего лица отдел по вопросам миграции МО МВД России «Назаровский» в судебное заседание не явились, согласно представленного заявления, просят рассматривать дело в их отсутствие.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно п. 2 ст. 1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

ДД.ММ.ГГГГ истец умер. Суд считает, что заявленные требования не допускают правопреемство, так как требования связаны с личностью истца, поскольку заявлялось требование о признании утратившими право пользования жилым помещением которое принадлежало истцу по договору социального найма, в связи с чем имеются основания для прекращения производства по делу в связи со смертью истца.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Масловского А.В. к Емельяновой С.А., Харской Д.С,, Харской Я.С., Харскому Ф.С., Масловскому В.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, в связи со смертью истца.

Определение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Т.Е. Гуртовенко