Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-4/2017 ~ М52/2017 от 27.02.2017

Материал №9-4/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Инсар     3 марта 2017 г.

Судья Инсарского районного суда Республики Мордовия Адушкин В.Н., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 к Ваниной О. Ю. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности в сумме 519 737 рублей 35 коп.,

установил:

ПАО Сбербанк в лице Мордовского отделения №8589 обратился в суд с исковым заявлением к Ваниной О.Ю. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности в сумме 519 737 рублей 35 коп.

Изучив исковое заявление с представленными документами, суд находит его подлежащим возвращению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из искового заявления следует, что ответчик Ванина О.Ю. проживает по адресу: Республика Мордовия г. Инсар, <адрес>. Вместе с тем, согласно данных - адресной справке МП ММО МВД России «Ковылкинский» от 22 декабря 2016 года гражданка Ванина О. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снята с регистрационного учета 06 декабря 2016 года по адресу: Республика Мордовия г. Инсар, <адрес>, на адрес: Республика Мордовия, Кочкуровский район, с<адрес>

В связи с этим гражданское дело по возникшему спору не подсудно Инсарскому районному суду Республики Мордовия.

Оснований для применения иных правил о подсудности, предусмотренных статьями 29-32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривается.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление следует возвратить истцу ввиду неподсудности дела Инсарскому районному суду Республики Мордовия.

Руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8589 ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 519 737 ░░░░░░ 35 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 135 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░