Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-173/2019 от 31.01.2019

Дело № 1-173/19

         24RS0032-01-2019-000387-85

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

                г. Красноярск                 05 июня 2019 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гридасовой Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Бурмак Д.С.,

подсудимого Воробьева А.А. и его защитника – адвоката Красноярской городской коллегии адвокатов Красноярского края Нечаевой В.А., представившего удостоверение № 2010 и ордер № 21470 от 14.05.2019,

при секретаре Васильевой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Воробьев А.А., родившегося <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого 06.03.2018 мировым судьей судебного участка № 61 в <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 180 часам обязательных работ, постановлением мирового судьи того же судебного участка от 07.05.2018 направлен в места лишения свободы на 22 дня, освобожден 15.06.2018 по отбытии срока,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

          обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

          08.08.2018 постановлением мирового судьи судебного участка № 61 в Ленинском районе г. Красноярска Воробьев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу 11.09.2018.

          Воробьев А.А., будучи подвергнутым в соответствии с положениями ст. 4.6 КоАП РФ административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, и вновь совершил мелкое хищение чужого имущества и покушение на мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

          23.10.2018 около 08 часов 55 минут Воробьев А.А. в магазине «Хороший» по <адрес>, где осуществляется продажа имущества, принадлежащего ООО «ТС Командор», умышленно, из корыстной заинтересованности, тайно, путем свободного доступа взял с открытых полок стеллажа в торговом зале две бутылки коньяка «Старейшина 3 года» объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 355 рублей 95 копеек за одну бутылку, после чего, минуя кассовую зону магазина, вышел за пределы торгового зала, не произведя расчет за указанный выше товар. С места преступления Воробьев А.А. скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями материальный ущерб ООО «ТС Командор» на общую сумму 711 рублей 90 копеек.

         Кроме того, 24.10.2018 в 16 часов 50 минут Воробьев А.А. в том же магазине «Хороший» по <адрес>, умышленно, из корыстной заинтересованности, тайно, путем свободного доступа взял с открытых полок стеллажа в торговом зале две бутылки коньяка «Терра Армена 3 года», объемом 0,5 литра, каждая, стоимостью 339 рублей 85 копеек за одну бутылку.

         После чего Воробьев А.А., минуя кассовую зону магазина, вышел за пределы торгового зала, не произведя расчет за указанный товар, однако, довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником службы контроля на выходе из магазина, что лишило его возможности распорядиться похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Воробьев А.А. пытался причинить ООО ТС Командор» материальный ущерб на общую сумму 679 рублей 70 копеек.

         Допрошенный в судебном заседании подсудимый Воробьев А.А. свою вину в совершении указанных преступлений признал в полном объеме, показал, что 08.08.2018 мировым судьей судебного участка № 61 в Ленинском районе г. Красноярска он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначен штраф 3000 рублей, штраф им не оплачен. 23.10.2018 в магазине «Хороший» на <адрес> он (Воробьев) незаметно для окружающих взял с полки две бутылки коньяка, спрятал их в штаны, походил возле кассы, увидел, что никто ничего не заметил и ушел из магазина. Какой был марки коньяк, точно не помнит. 24.10.2018 в том же магазине он (Воробьев) так же взял и спрятал в штаны две бутылки коньяка, марку также не помнит, при проходе через кассу выбежал охранник, вытолкнул его (Воробьева) из магазина, 1 бутылка коньяка при этом разбилась, он (Воробьев) порезал руку. В тот день охранник завел его (Воробьева) в помещение охраны, изъял вторую бутылку коньяка, а через несколько дней, когда он вновь проходил мимо указанного магазина, охранник сказал ему зайти в магазин, куда затем приехали сотрудники охраны и доставили его в отдел полиции. Исковые требования признает в полном объеме.

Виновность Воробьева А.А., подвергнутого административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в совершении 23.10.2018 мелкого хищения чужого имущества, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего Меркулова Д.А., данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он на основании доверенности от 15.08.2018 представляет интересы ООО «ТС Командор», в его обязанности входит обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей и контроль персонала указанного магазина. 24.10.2018 от менеджера службы контроля магазина «Хороший» по <адрес> К.А.А. ему стало известно о том, что при просмотре видеозаписи за 23.10.2018 выявлен факт хищения двух бутылок коньяка «Старейшина» 23.10.2018 в 08 часов 55 минут ранее знакомым ему (Меркулову) Воробьевым, который и ранее совершал хищения в их магазине. Воробьев похитил две бутылки указанного коньяка, прошел мимо кассовой зоны и скрылся. Стоимость одной бутылки коньяка «Старейшина» с учетом НДС составляет 355, 95 руб. за бутылку. В результате хищения ООО «ТС Командор» причинен ущерб на общую сумму 711 рублей 90 копеек (л.д. 40-42);

          - показаниями свидетеля К.А.А., данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работал в должности менеджера службы контроля в дискаунтере «Хороший» по <адрес>. 25.10.2018 он (К.А.А.) в магазине просматривал запись камеры видеонаблюдения и обнаружил, что 23.10.2018 Воробьев А.А. с полки в вино-водочном отделе похитил 2 бутылки конька «Старейшина», которые спрятал в штаны, и, не рассчитавшись, вышел из магазина. 02.11.2018 в вечернее время он (К.А.А.) увидел Воробьева возле того же магазина, пригласил в комнату службы контроля, где вызвал сотрудников охраны, которые увезли Воробьева в отдел полиции (л.д. 143-145);

- показаниями свидетеля Б.В.С., данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает полицейским вневедомственной охраны, 02.11.2018 около 18 часов 20 минут от дежурного поступил сигнал тревоги из магазина «Хороший» по <адрес>. В магазине сотрудником службы контроля Меркуловым Д.А. наряду передан ранее незнакомый мужчина, Воробьев А.А. От сотрудников магазина стало известно, что Воробьев 23.10.2018 около 09 часов утра похитил с открытых полок стеллажа в вино-водочном отделе две бутылки коньяка «Старейшина», которые спрятал к себе в штаны, после чего прошел через кассовую зону, не рассчитавшись за товар, и скрылся, в подтверждение чего имелась видеозапись. Воробьев свою вину не отрицал. После этого они с напарником доставили Воробьева в ОП №8 (л.д. 150-152).

Приведенные показания представителя потерпевшего, свидетелей и подсудимого согласуются между собой и подтверждаются письменными материалами дела:

- данными, указанными в заявлении представителя ООО «ТС Командор» Меркулова Д.А. о привлечении к установленной законом ответственности Воробьева А.А. (л.д.92); - данными, указанными в рапорте об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (л.д. 88); -данными, указанными в протоколе осмотра места происшествия от 01.12.2018 (л.д.18-19);    -данными, указанными в товарной накладной № ТРН-0043322 от 28.09.2018 о стоимости одной бутылки объемом 0,5 литра коньяка «Старейшина 3 года» 355, 95 руб. с учетом НДС (л.д. 46); - данными, указанными в справке об ущербе ООО ТС «Командор» на сумму 711, 90 руб. (л.д. 30); - данными, указанными в рапорте сотрудника 1 роты 3 БП ОВО по <адрес> - филиал ФГКУ УВО от 02.11.2018 о задержании Воробьева А.А. (л.д. 29); - данными, указанными в определении о возбуждении дела об административном правонарушении № 5931 от 02.11.2018 в отношении Воробьева А.А. по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ по факту мелкого хищения 23.10.2018 в 08 ч. 55 мин. по <адрес>, постановлении о прекращении производства по данному делу (л.д. 26, 27); - данными, указанными в постановлении мирового судьи судебного участка № 61 в Ленинском районе г. Красноярска от 08.08.2018, вступившем в законную силу 11.09.2018, согласно которому Воробьев А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (л.д. 33).

Виновность Воробьева А.А., подвергнутого административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в совершении покушения на мелкое хищение имущества 24.10.2018, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

        - показаниями представителя потерпевшего Меркулова Д.А., данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым 24.10.2018    менеджер службы контроля магазина «Хороший» на <адрес> К.А.А. сообщил, что задержал Воробьева А.А., который в 16 часов 50 минут со стеллажа пытался похитить две бутылки коньяка «Терра Армена». При задержании Воробьев упал, одна бутылка разбилась, вторую бутылку К.А.А. забрал у Воробьева. Стоимость одной бутылки указанного коньяка «Терра Армена» с учетом НДС составляет 339, 85 руб. за одну бутылку (л.д.105-107);

         - показаниями свидетеля К.А.А., данными в ходе следствия и оглашенными в соответствии с положениями ч. 3 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, согласно которым 24.10.2018 около 16 часов 50 минут он просматривал запись с камер видеонаблюдения и увидел, что ранее незнакомый ему мужчина, как в последствии стало известно, Воробьев, взял с полки стеллажа две бутылки коньяка «Терра Армена», спрятал в карманы своей ветровки и вышел из магазина, не рассчитавшись за товар. Воробьев был одет в серую ветровку с замком «молния» с капюшоном на голове, спортивные темные брюки. Он (К.А.А.) выбежал из магазина на улицу и остановил Воробьева, последний поскользнулся и упал на левый бок, от чего у него в левом кармане разбилась одна бутылка коньяка. Он (К.А.А.) привел Воробьева в комнату службы контроля, где Воробьев выдал вторую бутылку коньяка (л.д. 143-145);

- показаниями свидетеля Б.В.С., данными в ходе следствия и оглашенными в соответствии с положениями ч. 3 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, согласно которым сотрудники магазина пояснили, что Воробьев А.А. 24.10.2018 около 16 часов 45 минут в магазине «Хороший» на <адрес> с открытых полок похитил две бутылки коньяка «Терра Армена», которые спрятал в карманы своей ветровки и, не рассчитавшись за товар, вышел из магазина, а после его выхода из магазина был задержан К.А.А. (л.д. 150-152).

Приведенные показания представителя потерпевшего, свидетелей и подсудимого согласуются между собой и подтверждаются письменными материалами дела: - данными, указанными в заявлении представителя ООО «ТС Командор» Меркулова Д.А. о привлечении к установленной законом ответственности Воробьева А.А. (л.д.92); - данными, указанными в рапорте об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (л.д. 88); - данными, указанными в протоколе осмотра места происшествия от 01.12.2018 (л.д. 18-22); - данными, указанными в товарной накладной № ТРН-0042088 от 07.09.2018 о стоимости одной бутылки объемом 0,5 литра коньяка армянского «Терра Армена 3 года» - 339, 85 руб. с учетом НДС (л.д. 111-112); - данными, указанными в справке об ущербе ООО ТС «Командор» на сумму 679, 70 руб. (л.д. 94); - данными, указанными в рапорте сотрудника 1 роты 3 БП ОВО по г. Красноярску - филиал ФГКУ УВО от 02.11.2018 (л.д.93); - данными, указанными в определении о возбуждении дела об административном правонарушении № 5930 от 02.11.2018 в отношении Воробьева А.А. по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ по факту мелкого хищения 24.10.2018 в 16 ч. 50 мин. по <адрес>, постановлении о прекращении производства по данному делу (л.д. 90, 91); - данными, указанными в постановлении мирового судьи судебного участка № 61 в Ленинском районе г. Красноярска от 08.08.2018, вступившем в законную силу 11.09.2018, согласно которому Воробьев А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (л.д. 98).

Показания представителя потерпевшего и свидетелей обвинения согласуются между собой, а также с другими имеющимися в деле письменными доказательствами, показаниями самого подсудимого.

Перечисленные доказательства суд признает достоверными и допустимыми, поскольку они получены без нарушений законодательства – в рамках возбужденного уголовного дела, уполномоченным лицом, следственные действия проводились в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством.

Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств полностью подтверждается совершение Воробьевым А.А. инкриминируемых преступлений.

            Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № 6057/д от 29.12.2018, Воробьев А.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемых ему деяний, не страдал и не страдает в настоящее время. У Воробьева А.А. обнаруживается органическое расстройство личности смешанного генеза, осложненное синдромом зависимости от алкоголя средней стадии (по МКБ-10 соответствует коду F 07.08+ F10.2). Во время совершения преступления и в настоящее время Воробьев А.А. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д.182-185).

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании и результаты вышеуказанной судебно – психиатрической экспертизы, суд признает Воробьева А.А. вменяемым, вина его доказана, предъявленное ему обвинение подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, в связи с чем он подлежит наказанию за совершенные преступления на общих основаниях.

Действия Воробьева А.А. суд квалифицирует:

по хищению имущества 23.10.2018 по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

по покушению на хищение имущества 24.10.2018 – по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся в силу ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который вину в совершении преступлений признал в полном объеме, на учетах у психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, соседями - положительно.

                Обстоятельствами, смягчающими наказание Воробьева А.А., по обоим преступлениям, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, а также то, что Воробьев А.А. неофициально трудоустроен, занят общественно полезным трудом, содержит семью, мать, сестер и несовершеннолетнего брата.

Смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктами «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствуют, что исключает применение ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, который ранее судим, судимость в установленном законом порядке не погашена, вместе с тем, вину в совершении инкриминируемых преступлений признал, в содеянном раскаялся, занят общественно полезным трудом, содержит семью, суд полагает, что исправление Воробьева А.А. и предупреждение новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания возможно путем назначения наказания в виде исправительных работ.

    При назначении наказания подсудимому Воробьеву А.А. суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

При этом, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, а также учитывая все вышеизложенные обстоятельства по делу, суд не находит достаточных правовых оснований для назначения наказания с применением правил ст. 64 УК РФ.

Заявленный представителем потерпевшего гражданский иск на сумму 711 руб. 90 коп. суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, согласно которой, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Учитывая, что подсудимый согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, не возражал против суммы иска, признал иск в полном объеме, с Воробьева А.А. подлежит взысканию в пользу ООО ТС «Командор» в счет возмещения материального ущерба сумма в размере 711 руб. 90 коп.

В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

         Воробьев А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

          - за преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ, в виде 4 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства,

          - за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, в виде 3 (трёх) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства.

         По совокупности преступлений на основании ч.2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний назначить Воробьев А.А. наказание в виде 5 (пяти) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства.

         Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

         Исковые требования ООО ТС «Командор» удовлетворить, взыскать с Воробьев А.А. в пользу ООО ТС «Командор» в счет возмещения материального ущерба 711 (семьсот одиннадцать) руб. 90 коп.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

             Председательствующий              Т.Ю. Гридасова

1-173/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Бурмак Д.С.
Другие
Меркулов Дмитрий Александрович
Нечаева Виталия Александровна
Дорошков Роман Геннадьевич
Воробьев Александр Александрович
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Гридасова Татьяна Юрьевна
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.158.1

ст.158.1 УК РФ

Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
31.01.2019Регистрация поступившего в суд дела
31.01.2019Передача материалов дела судье
28.02.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.03.2019Судебное заседание
14.05.2019Судебное заседание
05.06.2019Судебное заседание
05.06.2019Провозглашение приговора
21.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.06.2019Дело оформлено
16.08.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее