О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 июля 2011 года Советский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего судьи Елисеевой А.Л.,
при секретаре Валехматовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Иванова Владислава Евгеньевича – Гринь Ирины Анатольевны об отказе от требований жалобы по гражданскому делу №2-5872/11,
У С Т А Н О В И Л:
Иванов В.И. (должник) обратился в суд с жалобой о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району г. Красноярска Каверкиной И.К. по отказу в прекращении исполнительного производства № (впоследствии №) и понуждении судебного пристава в прекращении вышеназванного исполнительного производства. Свои требования должник мотивировал тем, что на основании выписки из ЕГРЮЛ от 10.06.2011 года взыскатель – ООО «Ярцевская ЛПК» было ликвидировано, в связи с завершением конкурсного производства, в связи с чем, судебным приставом незаконно было отказано в прекращении вышеназванного исполнительного производства, в связи с отсутствием взыскателя ( гражданское дело № 2-5872/11).
В судебном заседании представитель Иванова В.Е. – Гринь И.А. ( по доверенности от 17.03.2011 года) заявила ходатайство об отказе от вышеназванных требований жалобы, в связи с изменением способа правовой защиты должника.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Советскому району г.Красноярска Каверкина И.К. возражений против прекращения производства по данному делу не имела.
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает ходатайство представителя Иванова В.Е. подлежащим удовлетворению, с прекращением производства по гражданскому делу № 2-5872/11.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ( с применением ч.4 ст. 1 ГПК РФ- аналогия права), истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от требований жалобы.
Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от требований жалобы и отказ принят судом.
Судом представителю Иванова В.Е.. – Гринь И.А. ( по доверенности от 17.03.2011 года) разъяснены последствия принятия отказа от требований жалобы от 27.06.2011 года и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Повторное обращение заявителя в суд с аналогичной жалобой о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, учитывая, что уполномоченный представитель заявителя добровольно отказался от вышеуказанных требований жалобы от 27.06.2011 года ( вх. № 28038), в связи с отсутствием претензий к судебному- приставу исполнителю ОСП по Советскому району г. Красноярска Каверкиной И.К. и изменением способа правовой защиты ( путем подачи заявления в суд о прекращении исполнительного производства), у суда имеются основания для принятия отказа от данных требований и прекращения производства по делу, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, в том числе взыскателя по данному исполнительному производству.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39,224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от представителя Иванова Владислава Евгеньевича – Гринь Ирины Анатольевны отказ от требований жалобы от 27.06.2011 года ( вх. 28038).
Производство по гражданскому делу № 2-5872/11 по жалобе Иванова Владислава Евгеньевича об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району г. Красноярска Каверкиной И.К. по оспариванию отказа в прекращении исполнительного производства №, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок с момента оглашения.
Председательствующий: А.Л. Елисеева