Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1973/2013 ~ М-1897/2013 от 27.09.2013

        Дело № 2-1973/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2013 года                               г. Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Фирсовой Н.В.,

при секретаре Мейнцер Е.Н.,

с участием представителей Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» Терехиной Т.С., Манушкиной Т.А.,

представителя ответчика Саттаровой Т.К. - адвоката Никифорова Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» к Саттаровой Т.К. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Саттаровой Т.К. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № №, заключенному 18.10.2012 года на сумму <данные изъяты> руб. с начислением <данные изъяты> % годовых со сроком погашения по 18.10.2017 года, ссылаясь на то, что заемщиком нарушались обязательства погашения кредита.

По состоянию на 24.09.2013 года задолженность ответчика перед банком по кредитному договору составила <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - сумма основного долга, <данные изъяты> руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. - штрафы.

В связи с указанными обстоятельствами истец просил взыскать с Саттаровой Т.К. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представители истца Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» Терехина Т.С., Манушкина Т.А. в судебном заседании поддержали исковые требования, дали пояснения, аналогичные его доводам.

Ответчик Саттарова Т.К. в суд не явилась, с последнего известного места жительства ответчика поступили сведения о неизвестности места её пребывания.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Судом установлено, что последним известным местом жительства ответчика является до <адрес> однако по данному адресу она не проживает, что подтверждается рапортом участкового уполномоченного отделения полиции №1 УМВД России по г.Орску ФИО9

Представитель ответчика Саттаровой Т.К. - адвокат Никифоров Е.О., действующий на основании ордера в порядке ст.50 ГПК РФ, в удовлетворении иска просил отказать.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с условиями кредитного договора № от 18.10.2012 года кредитор (истец) предоставил заемщику Саттаровой Т.К. кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком погашения по 18.10.2017 года, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере <данные изъяты> % годовых.

    Обязательства по предоставлению ответчику кредита Банком исполнены в полном объеме.

     В соответствии с пунктами 3.1.1, 3.1.3., 3.1.4., 3.1.5., 3.1.6 кредитного договора возврат кредита осуществляется ежемесячными платежами (аннуитетными платежами) в соответствии с графиком погашения задолженности. Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты.

Согласно п. 3.1.7 договора оплата заемщиком ежемесячных аннуитентных платежей и последнего платежа осуществляется 18 числа каждого календарного месяца, начиная с 19.11.2012 года.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим договором, Заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день либо эквивалентна указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения Заемщиком (включительно) (п. 4.1 договора).

На основании п. 7.1.2. кредитного договора заемщик обязан осуществить возврат суммы кредита в полном объеме, уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые Банком, начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, уплачивать комиссии и неустойки, предусмотренные кредитным договором.

Согласно расходному кассовому ордеру № от 18.10.2012 года Саттарова Т.К. получила сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитор вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек при возникновении у заемщика просроченной задолженности по договору сроком более 10 календарных дней, начиная с даты её возникновения (п. 6.1 кредитного договора).

Судом установлено, что Саттаровой Т.К. неоднократно нарушались условия кредитного договора, в связи с чем, по состоянию на 24.09.2013 года задолженность ответчика перед банком по кредитному договору составила <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - сумма основного долга, <данные изъяты> руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. - штрафы.

Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.

Иной расчет суммы задолженности сторонами не представлен.

Суд, проверив расчёт суммы задолженности, считает его правильным.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования банка о взыскании суммы задолженности по кредитному договору основаны на законе и условиях договора, поэтому сумма задолженности в размере <данные изъяты> рубля подлежит взысканию с ответчика Саттаровой Т.К.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» к Саттаровой Т.К. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Саттаровой Т.К. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - сумма основного долга, <данные изъяты> руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. - штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего - <данные изъяты> рублей (три миллиона сто семьдесят три тысячи тридцать девять рублей девяносто восемь копеек).

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:                                                               

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2013 года

<данные изъяты>

<данные изъяты>а